Visual studio 2008 VisualStudio2008调试

我有一个应用程序，它有两个不同的部分，一个是处理数据并将其添加到数据库的操作，另一个是检索数据并生成报告的操作。有没有办法告诉调试器在应用程序的第二个操作时启动？之前，我已经评论了我不想运行的内容，并以这种方式解决了我的问题。有更好的办法吗？谢谢

我假设在一段代码中有两个方法，比如Main方法

Main() 
{
   DoOperationOne();
   DoOperationTwo();
}

---

跳过一个方法的一个简单方法是阅读。

我假设在一段代码中有两个方法，例如Main方法

Main() 
{
   DoOperationOne();
   DoOperationTwo();
}

---

跳过断点的一个简单方法是阅读断点？例如，假设应用程序结构为

DoTheFirstPart()
DoTheSecondPart()

在第二部分上放置一个断点并在调试器中运行，然后一旦到达断点，执行任何其他需要的调试（添加更多断点，启用“捕获所有异常”，等等）。这仍然会运行第一部分-我不清楚这是否是您想要的

---

（问题有点模糊，不清楚你们知道/尝试了什么策略，你们的目标是什么。）

断点？例如，假设应用程序结构为

DoTheFirstPart()
DoTheSecondPart()

在第二部分上放置一个断点并在调试器中运行，然后一旦到达断点，执行任何其他需要的调试（添加更多断点，启用“捕获所有异常”，等等）。这仍然会运行第一部分-我不清楚这是否是您想要的

---

（这个问题有点模糊，不清楚您知道/尝试了什么策略以及您的目标是什么。）

如果您的语言与#ifdef等效，您可以使用它和运行时参数来避免重复注释代码

---

编辑：这假设您不希望出于任何原因运行第一个操作，问题有点模糊。

如果您的语言与#ifdef等效，您可以使用它和运行时参数来避免重复注释代码

---

编辑：这假设您不希望出于任何原因运行第一个操作，问题有点模糊。

不清楚。这是一个过程吗？不清楚。这是一个过程吗？我认为OP最好不要修改原始程序（例如，“有没有更好的方法”=“我有一个很棒的工具叫做Visual Studio，但我不确定使用什么功能来执行X”）。但我不是100%肯定。不管怎样，如果你修改了原来的程序，这个问题就不太有趣了。我不知道你为什么会被否决，因为用户确实说他正在注释代码。与使用注释相比，更好的方法是按照您的建议使用“如果”调试。我有一票；）我也同意这是一个正确的答案。如果您真的想使用VisualStudio的调试功能，并且只想关注一个领域，那么这无疑是一种跳过您不感兴趣的一组事件或自动设置一组测试数据并跳转到您感兴趣的代码部分的好方法+我也是。不知道为什么会被否决；-）啊…有条件的方法…我不知道的东西可以填满一本书。这太棒了。感谢fellasI，我认为OP最好不要修改原始程序（例如，“有更好的方法吗”=“我有一个很棒的工具叫做Visual Studio，但我不确定使用什么功能来执行X”）。但我不是100%肯定。不管怎样，如果你修改了原来的程序，这个问题就不太有趣了。我不知道你为什么会被否决，因为用户确实说他正在注释代码。与使用注释相比，更好的方法是按照您的建议使用“如果”调试。我有一票；）我也同意这是一个正确的答案。如果您真的想使用VisualStudio的调试功能，并且只想关注一个领域，那么这无疑是一种跳过您不感兴趣的一组事件或自动设置一组测试数据并跳转到您感兴趣的代码部分的好方法+我也是。不知道为什么会被否决；-）啊…有条件的方法…我不知道的东西可以填满一本书。这太棒了。感谢各位对这个问题的困惑，我真的怀疑他的申请是否那么简单和有条理：P关于这个问题的困惑，我真的怀疑他的申请是否那么简单和有条理：P这看起来很有希望。谢谢。@Jim-你可能想通过看这个来减轻这个过程的痛苦-这看起来很有希望。谢谢。@Jim-你可能想通过看这个来减轻这个过程的痛苦-