Visual studio 2010 ramdisks真的提高了vs2010的性能吗？

ramdisks真的提高了vs2010的性能（一般和构建时间）

如果是这样的话，我需要做哪些步骤才能从中获得最大的好处？ 它还能帮助重新竖琴吗

谢谢，

---

安德烈·卡鲁奇（AndréCarlucci）

因此，这里是您将遇到的问题。是的，它可以提高性能，但存在一些严重问题：

• 在两次同步之间，您可能会丢失所有的工作
• 当ramdisk与光盘同步时，存在明显的延迟

这将要求您为工作方式设置适当的同步时间

---

我建议使用SATA III固态驱动器，每周备份一次。

根据我的经验，RamDisk的构建速度比SSD慢。它甚至比硬盘还慢。。。

因此，不要为RamDisk而烦恼，购买Intel或关键SSD，但不要购买OCZ

编辑：

---

经过多次尝试，我终于明白了。当ramdisk格式化为FAT32时，即使基准测试显示高值，但实际使用速度实际上比NTFS格式化的SSD慢。但NTFS格式的RAM磁盘在现实生活中比SSD更快。但无论如何，我不会为Ramdisk而烦恼，SSD是您所需要的一切。

我在一两年前就尝试过Ramdisk。我记得构建时间大约快了30%。

---

正如Andrew Finnell所提到的那样，这太少了，不足以弥补缺点。

这不应该得到-1，但应该转移到programmers.stackexchange.com。有人能把它移到那个里吗？CrucialSD在编译代码时遇到了很多写操作的问题。我不会同意。我有一个重要的RealSSD，我现在遇到了麻烦，因为我在上面做了大量的写入和删除操作。这可能与关键SSD的新固件无关，只要您使用的是Windows 7，并且操作系统正在使用TRIM。此外，您链接的文章与构建大量代码的场景不同。构建大型项目将破坏驱动器缓存，使其不再那么重要。先生们写了10万，然后又读了回来。与在数百个文件中读写编译代码不同。我发现，我使用的是FAT32 ramdisk，它在基准测试中速度很快，但在实际使用中速度很慢。NTFS要快得多。谢谢。由于内存磁盘上有FAT，我的构建时间从44秒（在Intel SSD上）增加到66秒。由于磁盘上有NTFS文件，它下降到30秒。不奇怪。。。但仍然值得。显然，另一个巨大的改进可能是防病毒排除。我现在用RamDisk上的整个Visual Studio 2017解决方案进行了检查，发现解决方案构建速度提高了60%，但最大的问题是它根本无法调试项目。