Visual studio 2012 为什么使用compute capability 1.3进行简单的RGB到实验室的转换要比使用-use_fast_math标志的1.0慢得多？

我使用GT740M（CC3.5），我有一个RGB到实验室的转换内核。使用计算能力1.0-1.2，整个内核的执行时间为924微秒，但是使用计算能力1.3或更高（高达3.5），内核的执行时间约为3毫秒。根据wikipedia的表，我发现这可能是由双精度浮点运算引起的，因此我使用了-use_fast_math标志，但这没有帮助

演出失败的原因是什么

---

整个源代码可以在cc 1.0-1.2中看到，设备不支持双精度浮点运算。在这些设备上，这些操作将“降级”为单精度浮点操作

乍一看，所有变量都是

float

而不是

double

，但常数都是双精度常数

因此，我们应该这样做：

a=(x-y)*500.0;

exp(log(x)/3.0)

将在支持它的编译目标上使用双精度浮点乘法（随后将减少为

浮点

）。在不支持它的编译目标上，上述操作将完全通过单精度数学处理

如上文所述，

--use fast math

选项不会影响

double

和

float

之间的转换

我建议您首先将所有常量装饰为浮点常量：

a=(x-y)*500.0f;

您可能还需要仔细检查，以确保从以下操作中获得所需的：

a=(x-y)*500.0;

exp(log(x)/3.0)

---

就单精度或双精度算术而言。

cc 1.0-1.2设备不支持双精度浮点运算。在这些设备上，这些操作将“降级”为单精度浮点操作

乍一看，所有变量都是

float

而不是

double

，但常数都是双精度常数

因此，我们应该这样做：

a=(x-y)*500.0;

exp(log(x)/3.0)

将在支持它的编译目标上使用双精度浮点乘法（随后将减少为

浮点

）。在不支持它的编译目标上，上述操作将完全通过单精度数学处理

如上文所述，

--use fast math

选项不会影响

double

和

float

之间的转换

我建议您首先将所有常量装饰为浮点常量：

a=(x-y)*500.0f;

您可能还需要仔细检查，以确保从以下操作中获得所需的：

a=(x-y)*500.0;

exp(log(x)/3.0)

---

就单精度或双精度算术而言。

cc 1.0-1.2设备不支持双精度浮点运算。在这些设备上，这些操作将“降级”为单精度浮点操作

乍一看，所有变量都是

float

而不是

double

，但常数都是双精度常数

因此，我们应该这样做：

a=(x-y)*500.0;

exp(log(x)/3.0)

将在支持它的编译目标上使用双精度浮点乘法（随后将减少为

浮点

）。在不支持它的编译目标上，上述操作将完全通过单精度数学处理

如上文所述，

--use fast math

选项不会影响

double

和

float

之间的转换

我建议您首先将所有常量装饰为浮点常量：

a=(x-y)*500.0f;

您可能还需要仔细检查，以确保从以下操作中获得所需的：

a=(x-y)*500.0;

exp(log(x)/3.0)

---

就单精度或双精度算术而言。

cc 1.0-1.2设备不支持双精度浮点运算。在这些设备上，这些操作将“降级”为单精度浮点操作

乍一看，所有变量都是

float

而不是

double

，但常数都是双精度常数

因此，我们应该这样做：

a=(x-y)*500.0;

exp(log(x)/3.0)

将在支持它的编译目标上使用双精度浮点乘法（随后将减少为

浮点

）。在不支持它的编译目标上，上述操作将完全通过单精度数学处理

如上文所述，

--use fast math

选项不会影响

double

和

float

之间的转换

我建议您首先将所有常量装饰为浮点常量：

a=(x-y)*500.0f;

您可能还需要仔细检查，以确保从以下操作中获得所需的：

a=(x-y)*500.0;

exp(log(x)/3.0)

---

在单精度或双精度算法方面。

我建议使用

cbrt（x）

而不是

exp（log（x）/3.0）

。谢谢你，罗伯特，这很有帮助。现在执行时间是0.472毫秒。njuffa我试图用cbrt替换它，但它没有影响执行时间，但是我将检查它是否影响精度，谢谢你们两位。@Dave现在查看pastebin上的完整代码，您的代码看起来内存不足。尝试

const-uchar4*\uuuuu-restrict\uuuuuu-inputImg，float4*\uuu-restrict\uuuuuu-outputImg

，这可能有助于优化内存访问。一般来说，

cbrt（x）

应该比

exp（log（x）/3））

更快更准确。但是我的图像是640x480，GT 740m的恒定内存只有64KiB，所以使用

const\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu？谢谢。
const\uuuu restrict\uuuu
与
\uu常量\uuuu
或常量内存不同
const\uuuu restrict\uuuuuu
通常帮助编译器进行优化，并且可能有助于在支持的设备上启用。而不是
exp（log（x）/3.0）
I wou