Visual studio 为什么不是';有Team Foundation Server Express版吗? 为什么没有Team Foundation Server Express版? < P>和个人不应该使用TFS??这就像说源代码管理只针对团体而不是个人 如果他们有一个特快版的TFS,那么他们可能会有更多的人使用它,并支付他们的公司使用它。 < P>不,从记忆中任何团队基础的成本比专业版本多几倍。这是微软真正赚钱的地方。

Visual studio 为什么不是';有Team Foundation Server Express版吗? 为什么没有Team Foundation Server Express版? < P>和个人不应该使用TFS??这就像说源代码管理只针对团体而不是个人 如果他们有一个特快版的TFS,那么他们可能会有更多的人使用它,并支付他们的公司使用它。 < P>不,从记忆中任何团队基础的成本比专业版本多几倍。这是微软真正赚钱的地方。,visual-studio,tfs,version-control,Visual Studio,Tfs,Version Control,因为微软要与这样的软件竞争,发布免费版会破坏这种定位。快速版是专门为没有访问权限的个人设计的,或者更直白地说,无法负担Visual Studio的完整版本,但希望在.NET Framework中开发的用户 Team Foundation Server,另一方面是专门为具有多个成员的软件开发团队的公司设计的。公司(或初创公司)从未成为快递产品的目标 通过与开源产品结合使用,您仍然可以利用Express Edition和协作工具,例如,使用Subversion进行源代码管理、使用Cruise co

因为微软要与这样的软件竞争,发布免费版会破坏这种定位。

快速版是专门为没有访问权限的个人设计的,或者更直白地说,无法负担Visual Studio的完整版本,但希望在.NET Framework中开发的用户

Team Foundation Server,另一方面是专门为具有多个成员的软件开发团队的公司设计的。公司(或初创公司)从未成为快递产品的目标

通过与开源产品结合使用,您仍然可以利用Express Edition和协作工具,例如,使用Subversion进行源代码管理、使用Cruise control进行持续集成等。它们将提供您所需的大部分内容,并且仍然允许您在团队环境中使用Express Edition


但是,我不确定在团队环境中专门使用Express Edition是否违反其EULA。希望不是:这是一个有趣的问题,但真正的问题是这种东西的使用场景是什么

特别是,我认为TFS非常关注支持开发团队。(不管这件事做得好不好,都是另外一回事)。当然,单个开发人员可以从TFS中的源代码控制功能中受益,但不清楚单个开发人员如何利用TFS中的许多功能

而且,对于纯源代码控制,市场上已经有了很好的替代方案(依我看)

另外,值得注意的是,TFS有一些实质性的硬件、软件和环境要求,我不确定这些要求是否能让单个用户轻松托管;除非他能腾出一台机器来运行它(有些人这样做;我发现这是对一台好机器的浪费,我自己:)


对于小型团队,已经有了TFS WorkGroup Edition,我想它与MS将要使用的TFS express一样接近。

最直接的答案是TFS的规模不够小,不值得使用。TFS主要针对中型、大型和大型的开发团队,它不是为非常小的团队设计的

此外,在小范围内,已经有相当高质量的免费或廉价的源代码控制系统可用,因此MS在该领域投入精力进行竞争没有多大意义

如果您需要源代码控制,我建议您使用SVN,每个人都会这样做


这样看,VisualStudio2008标准版是一款250美元的产品。比如说,Visual C#2008 Express中有多少这样的功能?至少相当于25美元的价值?很有可能。至少10美元。VSTS 2008 Team Foundation Server是一个2500美元的产品。如果他们做了同样数量的功能缩减来制作TFS Express edition,它将价值250美元,这是一个有点多的免费赠送。更重要的是,TFS的很多价值在于它的可扩展性和核心功能集,这几乎不可能剥离出来创建一个简化、更便宜的产品。

我想你可以说有一个Express版本!就像Visual Studio的快速版有某些限制一样,您可以免费使用Codeplex,但必须开发开放源代码。

如果您正在寻找TFS提供的源代码控制和错误跟踪功能,如果你想要开源的话,有很多免费的产品可以为你做,比如CVS或者Subversion。TFS应该被非常大的团队使用,解决您在非常大的团队中遇到的各种问题—仅将其用于源代码控制完全是过火了


我更喜欢Sourcegear的产品(对单个开发人员来说是免费的)-如果你只是想寻找源代码控制,如果你想获得源代码控制以及bug和工作项跟踪(涵盖了TFS的大部分功能),那么我更喜欢Sourcegear的产品(以前称为“Fortress”)。

TFS工作组版不是在某种程度上填补了这个“express”的角色吗?5个用户或更少,与800磅重的大猩猩相比,价格非常“快”。

我认为微软没有SQL Server express版本的TFS是因为TFS在封面下包含SSA。我怀疑SSAS是否会有一个“快速”版本。

IBM有一个类似于TFS的产品,Rational Team Concert,它可以免费提供给少数用户。

Visual Studio 2012将推出TFS的快速版本:


下载TFS Express版beta:

。最后,Team Foundation Server的Express版也可用。看看吧。

差不多3年了,16个答案,现在已经成为事实。

TFS有一个试用版,我想这是他们的目标,而不是放弃一个稍微精简的版本。不,只是说“团队”基金会服务器是针对团队而不是个人编写代码的。微软没有从它的编程工具中赚取很多钱。如果它是任何其他市场,它将是太小了微软麻烦它。他们制作编程工具的唯一原因是让人们为他们的操作系统编程。仅供参考,微软现在每年从编程工具中赚10亿美元。时代变了。每年10亿美元还不到微软总收入的2%。我从来没有见过我