在WCF中使用代理序列化委托？

我有一个想法，但我需要帮助实现它

WCF在其合同中不支持委托。 相反，它有一个麻烦的回调契约机制，我正在寻找一种方法来克服这个限制

我考虑使用一个

IDataContractSurrogate

将契约中的每个委托替换为一个令牌，该令牌将被序列化到远程端点。在那里，令牌将反序列化为生成的委托。此生成的委托将发送一条通用回调消息，该消息封装了所有参数（调用委托时使用的参数）

通用回调消息将到达第一个端点，并在那里使用参数调用原始委托

以下是目的（简化）顺序：

A调用B-proxy.Foo（回调）

回调通过DelegateSubrogate序列化

DelegateSubrogate将代理存储在专用的代理存储中，并用令牌替换它

消息到达B的端点

令牌通过DelegateSubrogate反序列化

DelegateSubrogate构造生成的委托

调用B.Foo（generatedCallback）

稍后，B将调用generatedCallback（args）

generatedCallback（args）调用a端点上的专用通用约定：CallbackContract proxy.GenericCallback（args）

在A的端点上调用CallbackContract.GenericCallback（args）

从存储器中检索并调用原始回调：回调（args）

我以前已经使用服务总线（

NServiceBus

）实现了这一点，但我想将这一想法应用到WCF中，这让我很为难。我知道如何实施步骤3、6、9和11。我还不知道如何连接WCF中的所有内容，尤其是代理部分

就是这样——我希望我的问题有意义，这里的集体智慧将能够帮助我建立这一点

以下是我所需解决方案的示例用法：

// client side
remoteSvc.GetEmployeeById(17, emp => 
{
    employees.Add(emp);
    logger.log("Result received");
});

// server side
public void GetEmployeeById(int id, Action<Employee> callback)
{
    var emp = getEmpFromDb(id);
    callback(emp);
}

//客户端
remoteSvc.GetEmployeeById（17，emp=>
{
添加（emp）；
logger.log（“收到结果”）；
});
//服务器端
public void GetEmployeeById（int-id，操作回调）
{
var emp=getEmpFromDb（id）；
回调（emp）；
}

实际上，在这个场景中，我将研究

表达式

API。与委托不同，

表达式可以在运行时解构。默认情况下，您无法序列化它们，但已在该空间中完成了一次序列化。这也有点像许多LINQ提供者在后台所做的，例如WCF数据服务

当然，另一种方法是简单地使用lambda表达式作为RPC的钩子，这就是我所描述的。实现这一点的代码在protobuf网络树中免费提供。您可以使用一个属性将您的令牌与方法关联，并从
MethodInfo
中获取该属性，从而对此进行自定义

在我看来，委托的问题在于，它们与实现的耦合太紧密，因此不能在每一端都有不同的实现（这是一个常见的需求）

表达式的优点是lambdas仍然支持intellisense等，因此您可以执行以下操作：

client.Invoke(svc => svc.Foo(123, "abc"));

从中分别获得
Foo
（the
MethodInfo
）、123和“abc”，包括捕获的变量、
ref
/
out
，等等。这一切都是有效的。
为什么标准回调机制“麻烦”？因为您需要样板代码来使用它，您需要学习这种机制。另外，我不相信它会在像MSMQ这样的单向渠道中起作用。作为回调的代理更直观，因为它们看起来像普通的C#代码。谢谢你的回答，但这不是我想要的。首先，表达式树不是具有语句体的lambda的选项。其次，我仍然不知道如何编写我的代理并将其连接到WCF。我将在主帖中添加一个示例用例，以使其更加清晰。@Omer-在4.0中，
Expression
支持语句体。C#编译器不支持它，但
表达式支持它。这是可以做到的。如果编译器不支持它，那就没用了。看看我的示例用法，看看我在追求什么。我仍然认为没有必要序列化委托和/或表达式。我们所需要的只是一个特殊的令牌，并将委托存储在客户端，直到服务器端调用“代理委托”。@Omer-您给出的示例在C#中很好用-连接上的东西不是语句体。如果你不想那样做：好的。但是我知道这是可行的。是的，这个例子没有使用语句体，因为我希望我的需求简洁明了。但我现在改了。