延迟加载的POCO实体、实体框架和WCF如何协同工作？

如果一个项目对实体使用POCO，并使用实体框架和延迟加载，那么您将得到一个“不完整”的对象图。那么，当客户机使用实体时，是否有某种代理自动加载剩余值？我们必须自己创建这个代理并将原始实体包装在其中吗？或者，是否有一种可接受的模式用于识别延迟加载类型，然后向客户端发送信号以再次调用WCF？

使用平面DTO，您可能无论如何都不想向客户端公开您的整个域。WCF是基于消息的，而不是域驱动的。

使用平面DTO，您可能不想向客户端公开您的整个域。WCF是基于消息的，而不是域驱动的。

使用WCF的延迟加载通常不起作用，因为您的方法如下所示：

public List<MyPoco> GetData()
{
  using (var context = new MyObjectContext())
  {
    return context.MyPocos.ToList();
  }
}

public List GetData（）
{
使用（var context=new MyObjectContext（））
{
返回context.MyPocos.ToList（）；
}
}

---

正如您看到的，上下文在方法中是关闭的（您必须在某个地方关闭上下文）。但是当列表被序列化时，它将尝试延迟加载依赖对象=>exception，因为上下文已经关闭。在WCF中，您应该使用即时加载。

使用WCF的延迟加载通常不起作用，因为您的方法如下所示：

public List<MyPoco> GetData()
{
  using (var context = new MyObjectContext())
  {
    return context.MyPocos.ToList();
  }
}

public List GetData（）
{
使用（var context=new MyObjectContext（））
{
返回context.MyPocos.ToList（）；
}
}

---

正如您看到的，上下文在方法中是关闭的（您必须在某个地方关闭上下文）。但是当列表被序列化时，它将尝试延迟加载依赖对象=>exception，因为上下文已经关闭。在WCF中，您应该使用即时加载。

…即使上下文没有关闭，这仍然是一个坏主意。延迟加载对于分布式对象来说太过健谈。我们的问题是，我们有一些帐户有数千行项目。除非有人要求，否则我们不想跨线路序列化它。因此，您需要两个操作。一个有物品，一个没有items@uriDium您可以使用EF上的筛选器表达式来限制记录计数。然后，如果客户端需要，在服务上实现某种形式的分页功能，用于其他记录请求……即使上下文没有关闭，这仍然是一个坏主意。延迟加载对于分布式对象来说太过健谈。我们的问题是，我们有一些帐户有数千行项目。除非有人要求，否则我们不想跨线路序列化它。因此，您需要两个操作。一个有物品，一个没有items@uriDium您可以使用EF上的筛选器表达式来限制记录计数。然后在服务上实现某种形式的分页功能，以便在客户机需要时进行其他记录请求。