Web applications 基于UML的Web建模：对登录过程建模？

我正在尝试用UML建模一个网站项目。我的问题：在用例图和活动图中，我是否应该对登录过程建模（如果是，如何建模）？环顾四周，我没有找到这个问题的一致答案。有些人说，我们不应该将登录显示为系统的任何部分，无论是在用例中还是在活动图中；有些人说我们应该这样做。有人能给我解释一下吗？

你说得对，不幸的是，没有一种通用的或标准化的方法来用UML建模网站和应用程序。有不同的影响，从早期的Jim Conallen和over到，因为没有一个可以被认为是权威性的，所以在决定这个问题时，你最好的选择是：

a）尽可能多地研究这些方法，并解决市长所做的事情，*，以及

b）…使用一些常识

我给每个a）和b）一个提示：

a）有一个很好的UWE UML模型示例。本例对登录过程进行了建模

b）登录过程是站点使用和活动的重要组成部分（假设您有不同的内容，取决于您是否登录，您可以使用第三个站点身份验证提供商登录，如OpenID，…）。如果你不建模，那么你会建模什么？我认为那些说你不应该建模的人之所以这么做，主要是因为他们使用的符号不够强大，或者他们不知道如何使用它们

我想这就是我的建议：对登录过程进行建模

祝你好运

---

---

*如果你仍然可以找到它们，那么它们中的一些似乎非常短暂。对登录过程进行建模。首先，它通常包含复杂的逻辑（验证、密码恢复），不建模是无法承受的。第二，谁说它不是系统的一部分？它可能不是问题域的一部分，但肯定是解决方案域的一部分。

不要对登录过程建模。 UML中的参与者表示用户的角色。如果一个演员可以做不同于其他演员的事情，那么你总是需要一个登录系统！（登录总是登录！）

您可以使用和该工具对登录（也基于社交网络API，从而实现twitter、facebook和其他登录）和所有其他相关用户交互过程（包括与社交网络的交互）进行建模。它是模型驱动的，WebML表示法将很快成为一种标准，命名为。该工具免费用于非商业目的和个人用途，您可以免费下载

---

[免责声明：我是米兰理工学院和WebRatio的同事，也是WebML/IFML的发明者之一]

为什么IFML不像UML那样被世界广泛接受？UML有很多工具，但IFML几乎没有，除了WebRatio。