Web services 在Web服务中使用JPA的最佳方式是什么？

我正在使用第三方wsdl创建一个web服务，帮助我获得一种通知。现在，我必须将该通知保存在DB中，并执行与数据库相关的其他几个操作。 在My persistence.xml中，有两个持久性单元，如下所示：

    <persistence-unit name="PU1" transaction-type="JTA">
    <provider>org.eclipse.persistence.jpa.PersistenceProvider</provider>
    <jta-data-source>jdbc/vsDS</jta-data-source>
    <class>com.Response</class>
    <class>com.Request</class>
    <exclude-unlisted-classes>true</exclude-unlisted-classes>
    <properties>
        <property name="eclipselink.logging.level" value="INFO"/>
    </properties>
</persistence-unit>


<persistence-unit name="PU2" transaction-type="JTA">
    <provider>org.eclipse.persistence.jpa.PersistenceProvider</provider>
    <jta-data-source>jdbc/vdDS</jta-data-source>
    <class>com.LogRequest</class>
    <exclude-unlisted-classes>true</exclude-unlisted-classes>
    <properties>
        <property name="eclipselink.logging.level" value="INFO"/>
    </properties>
</persistence-unit>

public class Service {

private static Logger logger = Logger.getLogger(Service.class);

private EntityManagerFactory PU1;
private EntityManagerFactory PU2;


public Service(){
    System.out.println("in service's constructer");
    PU1=Persistence.createEntityManagerFactory("PU1");
    PU2=Persistence.createEntityManagerFactory("PU2");
}
public void logSubRequest(String msg){
    EntityManager em= PU1.createEntityManager();
    try{
        em.getTransaction().begin();
        Request req=new Request();
        req.setMessage(msg);
        req.setStatus("Y");
        em.persist(req);

        em.getTransaction().commit();
    }catch(Exception e){
        logger.error("In logSubRequest="+e.getMessage()); 
        e.printStackTrace();
    }finally{
        if(em.isOpen()){
            em.close();
        }
    }
}
   // there are several other methods of such kind that either persist entities or executeUpdate
   }

---

我的问题是：我是采用标准方法用webservice实现JPA，还是采用其他技术/方法。如果我做了任何不符合标准的事情，请建议和指导。

经常使用Web服务和JPA的组合，我认为没有理由选择其他持久性机制。我建议您坚持当前的设计，直到您的需求变得更加复杂

在更大的应用程序中，请求对象的等价物更复杂，产生的业务逻辑更具挑战性，这将添加更多的对象层，以便控制结构并实现重用

我倾向于这样想：Web服务接口只是进入my业务逻辑的一种可能方式。因此，我可能还有一个RESTful服务，或JMS接口。因此，我倾向于将我的业务逻辑放在EJB中，在简单的情况下是无接口EJB。我将重点放在EJB上，它是一个可重用的业务逻辑，我可以单独测试它。它将完成所有JPA工作。然后我的Web服务就使用EJB来完成它的工作。EJB负责处理事务，因此我不需要编写您拥有的事务控制代码