Web services 从移动应用程序调用哪种web服务（REST或SOAP）更有效

我必须开发一个移动应用程序，我想知道是否有一个web服务框架

---

这使得开发更加容易，并提供了可伸缩性、安全性和更快的消息解析速度。

就性能和网络传输而言，由于SOAP的大小和复杂的XML解析，Web服务可能是最不有效的方式。如果您愿意使用AMF，根据我的经验，它是最有效的实现。有许多服务器端支持，包括Java、.NET、php、ruby等

您可以通过此检查不同技术的性能比较，可以找到AMF的iOS实现

简言之，以下是我对众多客户机-服务器通信的看法：

Web服务（SOAP）

• 优点：强类型，冗长，支持复杂数据类型，支持多种服务器平台。大多数客户机都会有某种内置的支持
• 缺点：体积太大，不利于网络传输，复杂的XML结构会影响应用程序的性能

Restful XML

• 优点：如果设计正确，与SOAP相比，XML易于理解，尺寸更小
• 缺点：不是强类型。您必须编写自己的XML解析器来将数据解析为强类型对象。XML解析通常速度慢且效率低

JSON

• 优点：易于理解，结构更紧凑
• 缺点：不是强类型。无法支持引用的数据。例如，如果返回十个在其属性中引用同一父对象的子对象，则最终将得到同一父对象的十个副本

AMF

• 优点：二进制数据格式、强类型、较小的网络占用空间以及极快的序列化和反序列化
• 缺点：不那么广为人知