Web 什么是提供1对1视频聊天的软件解决方案？

我们已经开发了一个应用程序，两个人可以使用TokBox进行视频聊天，但是遇到了大量围绕WebRTC和TokBox本身的技术问题。我知道Twilio最近为他们的视频服务推出了一个Javascript版本，但TokBox和Twilio似乎都在瞄准更大规模的发布/订阅操作。它也没有TokBox那么远

是否有其他服务可以在1上制作web视频1？也许有些人不使用WebRTC，因此没有我们面临的问题

---

我忍不住回想起ChatRoulette和类似的应用程序。

我不知道“围绕WebRTC和Tokbox本身的许多技术问题”是什么意思，但我知道Tokbox每天处理数百万个1:1的流媒体分钟，没有问题，甚至可以同时处理一个发行商和3000个订阅者的会话，所以，也许技术问题并不存在，但在另一个地方…

我不知道你所说的“围绕WebRTC和Tokbox本身的许多技术问题”是什么意思，但我知道Tokbox每天处理数百万1:1的流媒体分钟，没有任何问题，而且它甚至可以同时处理1个发布者和3000个订阅者的会话，因此，可能技术问题并不存在，但在另一个地方…

如果您需要的是一个需要在浏览器上下文中运行的应用程序，那么WebRTC是您在使用该技术时的唯一选择。现在Flash已经正式停止了，没有其他东西了

如果您需要它纯粹在打包的PC/移动应用程序中运行，那么您可以使用WebRTC以外的东西，但我并不认为有必要这样做

在使用实时视频技术时，需要密切关注的一个方面是您使用的网络的质量。我通常问自己的问题是，Skype/Hangouts/FaceTime是否运行得更好？如果答案是“是的，他们会”，那么问题在于您所做/使用的实现。如果答案是“不，它们同样糟糕”，那么你可能也不会做得更好

---

对于替代方案，您可以查看此WebRTC DevelopePR Tools环境中列出的供应商：

如果您需要的是一个需要在浏览器上下文中运行的应用程序，那么WebRTC是您使用技术的唯一选择。现在Flash已经正式停止了，没有其他东西了

如果您需要它纯粹在打包的PC/移动应用程序中运行，那么您可以使用WebRTC以外的东西，但我并不认为有必要这样做

在使用实时视频技术时，需要密切关注的一个方面是您使用的网络的质量。我通常问自己的问题是，Skype/Hangouts/FaceTime是否运行得更好？如果答案是“是的，他们会”，那么问题在于您所做/使用的实现。如果答案是“不，它们同样糟糕”，那么你可能也不会做得更好

对于备选方案，您可以查看此WebRTC DevelopePR Tools景观中列出的供应商：