Websocket 实时消息和Internet Explorer

我们目前正在开发一个应用程序，它使用pusher.com在我们的聊天应用程序上维护可用人员的列表

不幸的是，我们的一些用户IE<10（即没有WebSocket）并且没有flash，因此pusher.com将无法工作。此外，pusher的使用成本也越来越高（pusher更多地用于少量连接和大量数据的传输，而我们的做法正好相反！）

因此，我正在寻找一种替代pusher（托管或自托管）的方法，它可以在IE7+上使用或不使用flash

到目前为止，我考虑的是：

• XMPP/波什
• socket.io（自托管）
• 耻骨

至于规模，我们可能需要每秒处理100多条消息和10000个并发用户。这里没有人玩过socket.io（或bosh），我们不希望有太多的维护工作（即处理许多服务器等）。因此，2到3台自托管服务器是可以的，而10台以上则不行

---

有什么想法吗？

我个人会选择socket.io。它支持Internet Explorer 5.5+

它支持各种传输方式，并使用最合适的传输方式来确保浏览器兼容性，而无需使用特殊代码来处理每个浏览器。以下是网站上的传输列表：

WebSocket
Adobe® Flash® Socket
AJAX long polling
AJAX multipart streaming
Forever Iframe
JSONP Polling

您可以看到完整的列表

至于波什，这里有一个关于他的讨论。如果您继续使用BOSH，您将错过现代浏览器支持的WebSocket功能

不幸的是，我们的一些用户IE<10（即没有WebSocket）并且没有flash，因此pusher.com将无法工作

这是不正确的。Pusher（我为他工作）为较旧的浏览器提供回退。基于HTTP的回退已开始发布，与现有的闪存套接字回退一起使用。因此，旧版本的IE已经使用FlashSocket回退进行了处理，但基于HTTP的回退将提供接近100%的浏览器覆盖率

该计划有以下内容：

我们一直喜欢WebSocket，从一开始它们就是我们的主要传输机制。虽然它们仍然是在应用程序之间发送数据的最佳方式，但有时我们不得不诉诸各种诡计来协商麻烦的代理。根据大众的需求，我们很快将通过在现有的备用选项中添加基于HTTP的传输来增强我们的传统支持

我们已经部署了一些临时端点，这些端点在一组有限的条件下应用，我们将在未来几个月继续扩展此功能。如果您想作为测试版用户尽早访问此内容，请联系support@pusher.com.

在成本方面：

此外，pusher的使用成本也越来越高（pusher更多地用于少量连接和大量数据的传输，而我们的做法正好相反！）

您是否已联系Pusher支持部门解释您的用例？可能会有折扣

因此，我正在寻找一种替代pusher（托管或自托管）的方法，它可以在IE7+上使用或不使用flash

---

有一个很好的实时web技术解决方案列表（在我的网站上，我维护它）。如果您想支持IE，那么提供基于HTTP的回退的解决方案是最安全的选择。

您应该选择价格合理的Pusher替代方案。

酷！我不知道HTTP回退；我们一定要试一试！至于成本，我们正在共同努力，看看我们能做些什么。