Wicket:AjaxRequestTarget对onModelChanged

我正在wicket项目中编写一段代码，最初的开发人员在Ajax请求处理方法中大量使用了

onModelChanged（）

方法。一、 然而，首先，我并不十分相信这种实施方式

事实上，我想不出任何例子，其中调用

target.add（…）

不如调用onModelChanged方法

我是否遗漏了一些关键概念

例如：

public MyComponent extends Panel {

    public MyComponent(String id, Component... componentsToRefresh) {

        add(new AjaxLink<Void>("someId") {
            @Override
            public void onClick(AjaxRequestTarget target) {
                // some logic with model change

                for(Component c: componentsToRefresh) {
                    c.modelChanged();
                }

                target.add(componentsToRefresh);
            }
        };
    }
}

公共MyComponent扩展面板{ 公共MyComponent（字符串id、组件…componentsToRefresh）{ 添加（新AjaxLink（“someId”）{ @凌驾 公共void onClick（AjaxRequestTarget目标）{ //模型变化的一些逻辑 用于（组件c:componentsToRefresh）{ c、 modelChanged（）； } target.add（componentsToRefresh）； } }; } }

---

现在，有两件事我不同意，第一件是componentsToRefresh参数，第二件是（如问题所示），我们称之为

c.modelChanged（）的事实

在该数组中的所有组件上。我猜这是完全不必要的，而不是构造函数中的参数，只需在

MyComponent

中编写一个空函数并重写它，并在需要时将必要的组件放入其中。

我建议使用Wicket事件系统。也就是说，wH一旦单击AjaxLink，您将广播一个事件：

send(getPage(), Broadcast.BREATH, new MyEventPayload(target));

这将向当前页面及其所有组件广播事件

然后，您可以在任何组件中侦听事件：

@Override
public void onEvent(IEvent event) {
  Object payload = event.getPayload();
  if (payload instanceof MyEventPayload) {
    ((MyEventPayload) payload).getTarget().add(this); // or any of my sub-components
    event.stop(); // optionally you can stop the broadcasting
  }
}

这样，您就不会在应用程序中耦合不相关的组件

---

有关更多信息，请参阅。

您能否提供一些有关此应用程序中如何使用

onModelChanged（）

的详细信息？我不太了解与

target.add（…）的关系

。编辑过的原始问题太重，不适合只需点击按钮或文本字段中的某个字符串即可！如果您只需要更新Ajax组件的几个兄弟组件，那么您可以在SomeEvent（AjaxRequestTarget）上提供可覆盖的

并在调用者/父对象中使用它。但是，如果您需要更新页面上其他位置的组件，则建议使用Wicket事件系统。它可以更好地扩展，并且组件之间没有耦合。