Winapi 网络文件锁定的可靠性

我在网络文件上读到文件锁定

---

我正在使用那些LockFile/LockFileEx/UnlockFile win32 api函数来实现范围锁。是否有人有在网络共享上的文件上使用这些功能的经验？

如果对远程CIFS共享使用Win32文件锁定机制，则它们是可靠的。几十年来，有许多平面文件数据库使用这些机制非常可靠地工作

---

如果它们是在远程NFS共享上完成的，那么它们就不可靠（正如Jim Lewis提到的）。

您提到的sqlite常见问题解答中的注意事项涉及通过NFS装载的文件系统，这在Windows环境中是不常见的情况。如果共享是使用SMB协议（标准Windows文件共享或通过Samba共享文件的Unix主机）装载的，win32锁定功能应该可以正常工作。实际上，他说NFS可能无法工作，因为大多数fcntl实现（在linux上！）在这个网络文件系统中都已损坏。但他也提到，“有很多Windows经验的人告诉我，网络文件的文件锁定有很多问题，而且不可靠。”你确定他也指网络文件的NFS吗？*nix中的文件锁定机制不是强制性的（因为它在Windows上）。因此，像NFS这样公开*nix锁定机制的网络文件系统并不真正可靠。这也是UW IMAP不支持在NFS共享上定位用户邮箱存储的原因之一。“如果对远程CIFS共享执行Win32文件锁定机制，则它们是可靠的”。。。你有这项索赔的证明人吗？我想多读一些。