Windows services 除了易于调试控制台应用程序之外，选择Topshelf还有其他原因吗？

我们有一堆Windows服务，我想用TopShelf在一个进程中托管它们。Topshelf支持这一点，但我了解到，从3.0版开始，Topshelf将不再支持在单个容器中托管多个服务

---

那么，与使用Visual Studio C#模板创建Windows服务相比，Topshelf有什么优势呢？Topshelf为我提供了一个控制台应用程序，我可以使用它进行调试，但是如果我从来没有这样的需求（我们所有的服务都只有几行代码调用业务逻辑组件，并且组件都经过了适当的单元测试），Topshelf还有其他优势吗？

Topshelf对于构建和部署Windows服务很有用。构建服务很容易，安装只需

servicename安装

，并且易于调试。实际上，你不需要这些东西。但是，如果它节省了一些精力，它可能值得使用

---

Topshelf 3.0删除了“搁置”组件，因为无法轻松监控单个主机内的单个服务。如果你不能通过正常的监控了解正在发生的事情，那么它就没有太大的用处

Topshelf对于构建和部署Windows服务非常有用。构建服务很容易，安装只需

servicename安装

，并且易于调试。实际上，你不需要这些东西。但是，如果它节省了一些精力，它可能值得使用

---

Topshelf 3.0删除了“搁置”组件，因为无法轻松监控单个主机内的单个服务。如果你不能通过正常的监控了解正在发生的事情，那么它就没有太大的用处

要轻松调试windows服务，请尝试James Michael Hare的可调试/可安装windows服务

---

在我的工作中，我在许多windows服务程序中使用了他的方法，效果很好。

要轻松调试windows服务，请尝试James Michael Hare的可调试/可安装windows服务

在我的工作中，我在许多windows服务程序中使用了他的方法，效果很好