Windows 路径：：读取目录和窗口

这是一个显示目录内容的简单测试应用程序：

fn main() {
    let mut p = PathBuf::from(r"c:");
    println!("drive 1: {}", p.to_str().unwrap());
    p.push(std::path::MAIN_SEPARATOR.to_string());
    println!("drive 2: {}", p.to_str().unwrap());
    p.push(r"*.*");
    println!("drive 3: {}", p.to_str().unwrap());

    println!("root: {}", p.to_str().unwrap());
    match fs::read_dir(p) {
        Ok(x) => {
            for path in x {
                println!("path: {:?}", path);
            }
        }
        Err(why) => {
            println!("Error: {}", why);
        }
    };
}

输出为：

驱动器1:c: 驱动器2:c:\ 驱动器3:c:\\*.* walk\u dir:root:c:\\*.* 错误：文件名、目录名或卷标语法不正确。（操作系统错误123）

println将跟随我的路径前进。请原谅变量名，因为我从函数中引入了
match
语句，使其更易于阅读

当我将最终路径
c:\*.
剪切并粘贴到带有
dir
的命令提示符中时，它会按预期工作

我知道这不是字符串的内容，而是我正在做的事情。
尝试将
PathBuf:：from（r“c:”）
替换为
PathBuf:：from（r“c:\”）
和/或
p.push（r“*”）带有
p.push（r“\*.*）

:

在Windows上：


如果
path
有根但没有前缀（例如
\windows
），它将替换除
self
的前缀（如果有）之外的所有内容
如果
path
有前缀但没有根，它将替换
self

:

Windows路径前缀，例如C:或\server\share

尝试将
PathBuf:：from（r“c:”）
替换为
PathBuf:：from（r“c:\”）
和/或
p.push（r“**”）带有
p.push（r“\*.*）

:

在Windows上：


如果
path
有根但没有前缀（例如
\windows
），它将替换除
self
的前缀（如果有）之外的所有内容
如果
path
有前缀但没有根，它将替换
self

:

Windows路径前缀，例如C:或\server\share

这是对
read\u dir
输入参数的误解

我假设
read\u dir
需要一个类似于Windows dir命令行或UNIX/Linux
ls
命令的字符串。也就是说，我给它的
c:\\*.
应该是
c:
驱动器根目录中的所有文件

相反，
read\u dir
只需要根目录，不需要文件规范。稍后将进行排序/筛选

工作的输入只是
C:\\.
这是对
read\u dir
输入参数的误解

我假设
read\u dir
需要一个类似于Windows dir命令行或UNIX/Linux
ls
命令的字符串。也就是说，我给它的
c:\\*.
应该是
c:
驱动器根目录中的所有文件

相反，
read\u dir
只需要根目录，不需要文件规范。稍后将进行排序/筛选

工作的输入只是
C:\\.
C:\*.
不是路径，而是全局模式。正如您发现自己的
read\u dir
需要一个路径一样，在您的例子中，它需要
c:\
。如果您确实需要全局模式（例如，
c:\*.txt
），您需要自己过滤
read\u dir
的输出，或者您可以使用板条箱。
c:\*.
不是路径，而是全局模式。正如您发现自己的
read\u dir
需要一个路径一样，在您的例子中，它需要
c:\
。如果您确实需要全局模式（例如，
c:\*.txt
），您需要自己过滤
read\u dir
的输出，或者您可以使用板条箱。
感谢您的快速响应。问题不在于最后一个字符串（路径确实是“C:\*.*”。“C:\*.*”是传递到变量p中的path:：read\u dir中的内容（我相信）。它可能是其他内容，或者更好地说，它可能是其他内容。如果我错过了上面的要点，我很抱歉。感谢您的快速响应。问题不是最后一个字符串（路径确实是“C:\*.*”。“C:\*.*”是传递到变量p中的path:：read\u dir中的内容（我相信）。它可能是其他内容，或者更好地说，它可能是其他内容。如果我没有理解上面的观点，我很抱歉。