Wordpress Varnish 4在返回pass时不允许登录Drupal 7，仅在返回管道时才允许登录

我们的服务器上有几个Apache虚拟主机，一些是Drupal站点，一些是Wordpress站点。我最近安装了Varnish 4，并正确配置了它。据我所知，它工作得很好，只是返回过程的性能不如我预期的那样。考虑下面这段代码，在这里，www. FordAdAccess是唯一一个我想拥有ValueCache的虚拟主机：

sub vcl_recv {    
  if (req.http.host != "www.foradacopa.com") {
    return (pass);
  }
# More stuff happens after this, but as I understand it should only apply to
# www.foradacopa.com requests, right?
}

在VCL配置文件中，我无法登录www.pickupamerica.org，这是一个Drupal站点。相反，我得到的结果与此类似：。检查登录后响应的标题时，没有通常存在的设置Cookie，并且响应不是来自缓存。默认情况下，当您返回pass时，Varnish是否会更改标题或内容？在我的VCL配置中是否有其他地方我应该查找此头的剥离？在你返回通行证后会发生什么？难道它不应该将请求传递到后端并返回后端响应而不进行更改吗

下面是完整的VCL配置文件，我们在其中返回管道而不是pass，并且可以登录。在安全性和性能方面，这是一个可接受的解决方案吗

backend default {
  .host = "127.0.0.1";
  .port = "8080";
}

acl purge {
  "10.0.1.100";
  "10.0.1.101";
  "10.0.1.102";
  "10.0.1.103";
  "10.0.1.104";
}

sub vcl_recv {    
  if (req.http.host != "www.foradacopa.com") {
    return (pipe);
  }

  if (req.request == "PURGE") {
    if (!client.ip ~ purge) {
      error 405 "Not allowed.";
    }
    return (lookup);
  }

  if (req.url ~ "\.(gif|jpg|jpeg|swf|css|js|flv|mp3|mp4|pdf|ico|png)(\?.*|)$") {
    unset req.http.cookie;
    set req.url = regsub(req.url, "\?.*$", "");
  }

  if (req.url ~ "\?(utm_(campaign|medium|source|term)|adParams|client|cx|eid|fbid|feed|ref(id|src)?|v(er|iew))=") {
    set req.url = regsub(req.url, "\?.*$", "");
  }

  if (req.url ~ "wp-(login|admin)" || req.url ~ "preview=true" || req.url ~ "xmlrpc.php") {
    return (pass);
  }

  if (req.http.cookie) {
    if (req.http.cookie ~ "(wordpress_|wp-settings-)") {
      return(pass);
    } else {
      unset req.http.cookie;
    }
  }
}

sub vcl_fetch {
  if ( (!(req.url ~ "(wp-(login|admin)|login)")) || (req.request == "GET") ) {
    unset beresp.http.set-cookie;
    set beresp.ttl = 1h;
  }

  if (req.url ~ "\.(gif|jpg|jpeg|swf|css|js|flv|mp3|mp4|pdf|ico|png)(\?.*|)$") {
    set beresp.ttl = 365d;
  }
}

sub vcl_deliver {
# multi-server webfarm? set a variable here so you can check
# the headers to see which frontend served the request
#   set resp.http.X-Server = "server-01";
   if (obj.hits > 0) {
     set resp.http.X-Cache = "HIT";
   } else {
     set resp.http.X-Cache = "MISS";
   }
}
sub vcl_hit {
  if (req.request == "PURGE") {
    purge;
    error 200 "OK";
  }
}

sub vcl_miss {
  if (req.request == "PURGE") {
    purge;
    error 404 "Not cached";
  }
}

sub vcl_pipe {
    # http://www.varnish-cache.org/ticket/451
    # This forces every pipe request to be the first one.
    set bereq.http.connection = "close";
}

---

在同一后端上运行Wordpress和Drupal站点并在其前面添加Varnish，同时仍然允许登录的任何其他技巧都将是非常棒的

此流程图帮助我了解了正在发生的事情：

本质上，在调用return pass之后，请求通过vcl_pass、vcl_fetch和vcl_deliver。在我的VCL配置中，cookies在VCL_fetch中被剥离，现在很清楚a pass将通过那里，我明白了为什么我不能登录

---

在这种情况下，了解返回管道是否比返回通道更有意义仍然是件好事。另外，Wordpress+Drupal的VCL配置智慧非常受欢迎：

当您注意到Drupal或Wordpress登录cookie时，至少应该使用管道。但对于Drupal和Wordpress站点，开发人员通常要求完全不干涉Varnish。毕竟，这些工具都有自己的缓存系统