Wpf 服务引用下的哪些文件属于源代码管理。（Visual Studio）

我对WPF和WCF都是新手，并且有一个WPF应用程序，其中包含对WCF应用程序的服务引用。我在服务引用/MyService下创建了各种各样的文件。我不太确定哪些需要进行源代码管理，哪些不需要

我有一个.disco，一个.datasource，一个.wsdl，3.xsds，2个configuration.svcinfos，一个Reference.cs， 和一个Reference.svcmap

---

我假设大部分都是生成的，但我不知道哪些属于源代码管理，哪些不属于源代码管理。

首先将它们全部添加到源代码管理中，然后删除那些以后再也不会更改的，怎么样？

将它们全部置于源代码管理下，为什么不呢

它是代码的一部分，是编译项目所必需的。如果您使用自动生成系统，那么您不希望该脚本再次生成此代码，对吗

---

作为奖励，您将获得服务界面更改的历史记录，这可能也很有用。

所有这些文件都是源文件，所以，它们都属于源代码控制。

我印象中，实际上编译的唯一一个是RealCuth.CS文件，而其他的则是在以后需要更新服务引用时使用的。我认为它们是“源”。文件不是编译或其他处理的结果。它们确实是处理的结果；大多数文件是在更新服务引用时生成的，不用于构建。@oyvind我应该说“其他编译时处理”。@johnsaunds大多数文件也不是编译时处理；正如Matt在上面指出的，与编译相关的唯一文件是生成的.cs文件。其余的是在更新服务引用时使用的元数据。通过临时删除所有其他文件，您可以很容易地对此进行测试。@Kurt，我知道您在构建时唯一需要的文件是Reference.cs。事实上，我已经完全摆脱了让VisualStudio生成我的服务引用。我现在手动编写客户端代码，这比看起来要容易得多。观看此视频了解详细信息：@MattDavis这是因为您使用的是.NET=>.NET，并且可以访问contract类。如果没有接口程序集或正在使用WSDL文件，则无法执行此操作。如果您知道您正在与.NET对话并且有权访问合同程序集，我绝对不会提倡生成客户端代理。注意，我将此问题标记为重复。另一份副本比这一份有更多相关和有用的答案。链接：不想这样做的主要原因之一是与多个开发人员一起工作时。尤其是.xsd文件在合并时非常麻烦。@oyvind所以请锁定这些文件checkout@JohnSaunders：听起来是TFS特有的。而且，它并不能真正解决恼人的“垃圾”文件的问题；团队中的所有开发人员都需要采用规程。@oyvind多个开发人员在做什么会导致问题？不要想文件；想想你的过程。也许把你们的服务合同分成更小的单位？我们已经让他们登记了。现在，我们必须重命名父名称空间和DLL/可执行文件，这使得这些数据源文件过时。我们现在选择从项目和存储库中删除它们。我们以后可能需要它们，但我们可能不会签入数据源文件。