Wpf 对图形元素使用位图或Xaml更好吗

我希望我的应用程序风格与一些图形元素。图标和其他思考

从性能和最佳实践的角度来看，使用vektor图形（XAML）或将我的图形转换为PNG更好吗

为什么

---

我知道矢量图形是可缩放的。。。这只是基于xaml的大型应用程序的性能问题。

您必须权衡自己的需求。如果仅仅是性能，那么我会说这取决于图像的数量。如果它们是一个大数字，那么XAML的性能确实会更高，否则就可以忽略不计

但我必须说的是纯粹的可维护性，特别是因为你在谈论图标之类的东西，你最好使用位图，我会告诉你为什么。任何人和他们的兄弟都可以编辑图标。对于矢量图形，你不能这么说。如果您想在某个时候替换图标，只需替换图像即可。您不必经历创建和/或查找矢量图像，然后（很可能）通过导出过滤器将其转换为XAML的麻烦。此外，有数以百万计的CC许可图标以位图的形式出现，您可以使用这些图标来获取更多的属性

是的，位图有时会有一些麻烦（比如处理实际宽度/实际高度的一些怪癖），但在我看来，这些都是次要的

---

补充：微软公司的罗依伦在2008年表示。随着2009年版本3的发布，Silverlight利用了GPU的优势，如果您启用它以及同时使用BitmapCache，它可以使矢量更快。因此，从纯性能的角度来看，理论上来说，向量速度更快。

XAML比PNG的优势：

缩放-XAML图形由向量组成，因此可以缩放。超过因子2的缩放可能会导致问题（缩小时舍入错误，放大时细节太少）

动态着色/动画-您可以使用动画轻松操纵图形中的颜色和点，甚至曲线 PNG相对于XAML的优势：

加载/缓存速度-PNG可以缓存在GPU上。磁盘上的字节数不得超过每像素4位（+部分开销）

像素完美-设计师绘制的内容显示在应用程序中。使用向量时，这要困难得多

---

您可以根据您的需求以及性能、负载和文件大小的度量来选择。重复问题：另一个问题仅适用于WPF，而且没有太多有用的答案