WPF-附加属性需要引用另一个绑定的附加属性

我创建了一个附加属性，用于根据特定的枚举值设置UIElement的可见性。这个很好用。但是，我需要扩展它，以便根据发送方的“状态”覆盖可见性

我怎样才能做到这一点？我原以为可以创建第一个附加属性可以引用的另一个附加属性，但是我需要能够将值绑定到第二个附加属性，而不仅仅是设置为枚举值

编辑

下面是我的问题的一个例子：

<Window x:Class="AttachedProperty.MainWindow"
    xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
    xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"
    xmlns:attachedProperty="clr-namespace:AttachedProperty"
    Title="MainWindow" Height="350" Width="525">
<Grid>
    <StackPanel>
        <TextBlock Text="Button should be enabled?"/>
        <CheckBox IsChecked="{Binding Path=CanClick}"/>
        <Button Content="Click Me" IsEnabled="{Binding Path=CanClick}"/>
        <Button Content="Manager Only Click" attachedProperty:SecurityBehavior.IsEnabledRole="Mgr"/>
    </StackPanel>
</Grid>

运行时，两个按钮均已启用-第一个按钮是因为选中了复选框，第二个按钮是因为我是经理。当我取消选中复选框时，第一个按钮将被禁用，我希望我的附加属性只能在正确的安全组和中选中复选框时启用

---

如何根据示例进行更改，以便根据2个可能的输入设置IsEnabled的行为？

不确定为什么要查看此的附加属性。根据您的要求，您可以使用一个简单的

IValueConverter

和一个用于最终控件的

可见性的
绑定来实现这一点

假设我们有一个枚举：

public enum MyEnum {
  StateOne,
  StateTwo
}

和一个
复选框
，例如：

<CheckBox x:Name="chkBox"
          Content="Check Me!!!" />

对于
按钮
，在xaml中：

<StackPanel>
  <StackPanel.Resources>
    <local:MyConverter x:Key="MyConverter" />
  </StackPanel.Resources>
  <CheckBox x:Name="chkBox"
            Content="Check Me!!!" />

  <Button Content="Button One"
          Visibility="{Binding ElementName=chkBox,
                                Path=IsChecked,
                                Converter={StaticResource MyConverter},
                                ConverterParameter={x:Static local:MyEnum.StateOne}}" />

  <Button Content="Button Two"
          Visibility="{Binding ElementName=chkBox,
                                Path=IsChecked,
                                Converter={StaticResource MyConverter},
                                ConverterParameter={x:Static local:MyEnum.StateTwo}}" />

</StackPanel>

和xaml：

<StackPanel>
  <CheckBox x:Name="chkBox"
            Content="Check Me!!!" />
  <Button Content="Button One"
          local:SecurityBehavior.IsEnabled2Role="{Binding ElementName=chkBox,
                                                          Path=IsChecked}"
          local:SecurityBehavior.IsEnabledRole="Mgr" />
  <Button Content="Button Two"
          local:SecurityBehavior.IsEnabled2Role="{Binding ElementName=chkBox,
                                                          Path=IsChecked}"
          local:SecurityBehavior.IsEnabledRole="NotMgr" />
</StackPanel>


我可以按照您的建议使用转换器，但在许多不同的地方都需要使用转换器，尽管转换器可以工作，但我认为如果功能可以包装在附加属性/附加行为中，会使XAML更干净。我不知道我更喜欢在XAML中保留尽可能多的与UI相关的内容可能的如果希望减少复制，则始终可以定义基本
样式
，并在其中分配属性；如果希望进一步降低枚举值，则可以使用自定义DP来保存枚举值。只是对这些东西的附加属性不感兴趣。这就是为什么我们首先得到了绑定、多绑定和转换器：）@DavidWard我编辑了我的答案，并给了你你想要的答案和附加属性。也要考虑另一个选择：谢谢你花时间回答我提出的问题，同时也指出了我为什么要做错事。我一直在盲目地使用附加属性，但使用多绑定转换器，答案就简单多了……谢谢
<StackPanel>
  <StackPanel.Resources>
    <local:MyConverter x:Key="MyConverter" />
  </StackPanel.Resources>
  <CheckBox x:Name="chkBox"
            Content="Check Me!!!" />

  <Button Content="Button One"
          Visibility="{Binding ElementName=chkBox,
                                Path=IsChecked,
                                Converter={StaticResource MyConverter},
                                ConverterParameter={x:Static local:MyEnum.StateOne}}" />

  <Button Content="Button Two"
          Visibility="{Binding ElementName=chkBox,
                                Path=IsChecked,
                                Converter={StaticResource MyConverter},
                                ConverterParameter={x:Static local:MyEnum.StateTwo}}" />

</StackPanel>

public class SecurityBehavior {
  public static readonly DependencyProperty IsEnabledRoleProperty = DependencyProperty.RegisterAttached(
    "IsEnabledRole",
    typeof(string),
    typeof(SecurityBehavior),
    new UIPropertyMetadata(OnIsEnabledRoleChanged));

  public static readonly DependencyProperty IsEnabled2RoleProperty = DependencyProperty.RegisterAttached(
    "IsEnabled2Role",
    typeof(bool),
    typeof(SecurityBehavior),
    new UIPropertyMetadata(OnIsEnabled2RoleChanged));

  private static void OnIsEnabledRoleChanged(DependencyObject sender, DependencyPropertyChangedEventArgs e) {
    HandleAttachedPropertyUpdate(sender, (string)e.NewValue, GetIsEnabled2Role(sender));
  }

  private static void OnIsEnabled2RoleChanged(DependencyObject sender, DependencyPropertyChangedEventArgs e) {
    HandleAttachedPropertyUpdate(sender, GetIsEnabledRole(sender), (bool)e.NewValue);
  }

  private static void HandleAttachedPropertyUpdate(DependencyObject sender, string isEnabledRole, bool isEnabled2Role) {
    sender.SetValue(UIElement.IsEnabledProperty, isEnabledRole == "Mgr" && isEnabled2Role);
  }

  public static void SetIsEnabledRole(DependencyObject element, string value) {
    element.SetValue(IsEnabledRoleProperty, value);
  }

  public static string GetIsEnabledRole(DependencyObject element) {
    return (string)element.GetValue(IsEnabledRoleProperty);
  }

  public static void SetIsEnabled2Role(DependencyObject element, bool value) {
    element.SetValue(IsEnabled2RoleProperty, value);
  }

  public static bool GetIsEnabled2Role(DependencyObject element) {
    return (bool)element.GetValue(IsEnabled2RoleProperty);
  }
}

<StackPanel>
  <CheckBox x:Name="chkBox"
            Content="Check Me!!!" />
  <Button Content="Button One"
          local:SecurityBehavior.IsEnabled2Role="{Binding ElementName=chkBox,
                                                          Path=IsChecked}"
          local:SecurityBehavior.IsEnabledRole="Mgr" />
  <Button Content="Button Two"
          local:SecurityBehavior.IsEnabled2Role="{Binding ElementName=chkBox,
                                                          Path=IsChecked}"
          local:SecurityBehavior.IsEnabledRole="NotMgr" />
</StackPanel>