Wpf 事件聚合器：如何阻止事件进一步传播？
我面临一个问题，我需要停止从事件聚合器（Prism框架）传播事件。 我有什么办法可以做吗Wpf 事件聚合器：如何阻止事件进一步传播？,wpf,prism,Wpf,Prism,我面临一个问题，我需要停止从事件聚合器（Prism框架）传播事件。 我有什么办法可以做吗 假设我有10个事件处理程序。现在，我正在检查第二个事件处理程序中的某些条件，如果该条件的计算结果为true，我想停止8个事件处理程序中其余部分对事件的进一步处理。观察者模式实际上不是这样工作的。EventAggregator非常适合解耦类-对消息感兴趣的各种事物可以订阅接收消息，任何想要的事物都可以发布该消息。所有这些都不需要知道（a）谁在发送和（b）谁在接收 您无法控制消息的接收顺序，也无法在消息发送后取
假设我有10个事件处理程序。现在，我正在检查第二个事件处理程序中的某些条件，如果该条件的计算结果为true，我想停止8个事件处理程序中其余部分对事件的进一步处理。观察者模式实际上不是这样工作的。
EventAggregator订阅发布该消息。所有这些都不需要知道（a）谁在发送和（b）谁在接收
您无法控制消息的接收顺序，也无法在消息发送后取消消息
您可以使用EventAggregator的功能，但这不是我以前必须做的事情。观察者模式的工作方式并非如此。EventAggregator
非常适合解耦类-对消息感兴趣的各种事物可以订阅
接收消息，任何想要的事物都可以发布该消息。所有这些都不需要知道（a）谁在发送和（b）谁在接收
您无法控制消息的接收顺序，也无法在消息发送后取消消息
您可以使用EventAggregator的功能，但这不是我以前必须做的事情。观察者模式的工作方式并非如此。EventAggregator
非常适合解耦类-对消息感兴趣的各种事物可以订阅
接收消息，任何想要的事物都可以发布该消息。所有这些都不需要知道（a）谁在发送和（b）谁在接收
您无法控制消息的接收顺序，也无法在消息发送后取消消息
您可以使用EventAggregator的功能，但这不是我以前必须做的事情。观察者模式的工作方式并非如此。EventAggregator
非常适合解耦类-对消息感兴趣的各种事物可以订阅
接收消息，任何想要的事物都可以发布该消息。所有这些都不需要知道（a）谁在发送和（b）谁在接收
您无法控制消息的接收顺序，也无法在消息发送后取消消息
您可以使用EventAggregator的功能，但这不是我以前必须做的事情。只需在EventArgs中添加一个.Handled
布尔值，并让所有处理程序在处理之前检查该标志，是否有效？我想这就是我过去做类似事情的方式，但我不记得了。只向EventArgs添加一个.Handled
布尔值，并让所有处理程序在处理之前检查该标志是否有效？我想这就是我过去做类似事情的方式，但我不记得了。只向EventArgs添加一个.Handled
布尔值，并让所有处理程序在处理之前检查该标志是否有效？我想这就是我过去做类似事情的方式，但我不记得了。只向EventArgs添加一个.Handled
布尔值，并让所有处理程序在处理之前检查该标志是否有效？我想这就是我过去做类似事情的方式，但我不记得了。我知道通过这种方式我可以过滤事件。但我的问题是，我想根据某个事件处理程序中满足的特定条件过滤事件。感谢您的帮助。如果筛选条件在一个（且只有一个）订阅服务器中得到满足，那么您应该能够使用该机制，而不必“取消”其他订阅服务器中的事件处理。我知道通过这种方式，我可以筛选事件。但我的问题是，我想根据某个事件处理程序中满足的特定条件过滤事件。感谢您的帮助。如果筛选条件在一个（且只有一个）订阅服务器中得到满足，那么您应该能够使用该机制，而不必“取消”其他订阅服务器中的事件处理。我知道通过这种方式，我可以筛选事件。但我的问题是，我想根据某个事件处理程序中满足的特定条件过滤事件。感谢您的帮助。如果筛选条件在一个（且只有一个）订阅服务器中得到满足，那么您应该能够使用该机制，而不必“取消”其他订阅服务器中的事件处理。我知道通过这种方式，我可以筛选事件。但我的问题是，我想根据某个事件处理程序中满足的特定条件过滤事件。感谢您的帮助。如果筛选条件在一个（且仅一个）订阅服务器中满足，则您应该能够使用该机制，而无需“取消”其他订阅服务器中的事件处理。