Wso2 在调用中介中超时后继续序列中介

端点可以有三种超时配置。永远不要超时、放弃或出错。我迫切需要在超时后继续流。有没有办法做到这一点？故障处理程序（onError序列）不是此问题的理想解决方案。想象一下有八个调用中介的编排，我必须创建八个序列并将彼此设置为错误。这将很快使碳应用程序膨胀，使代码无法读取并增加部署时间。

基本上，在任何给定时间，端点的状态都可能是以下状态之一

活跃的

超时

暂停

关

当端点处于“超时”状态时，它将继续尝试接收消息，直到一条消息成功或达到最大重试设置。如果达到端点标记为“挂起”的最大值。如果一条消息成功，则端点标记为“活动”

如果在根据端点超时配置获得端点超时时需要继续中介流，则可以在响应操作中使用fault选项

然后，每当端点超时时，将命中故障序列（如果已经定义了自定义故障序列，则为自定义故障序列，否则为默认故障序列）。如果需要继续中介流，并且根据现有实现，可以在自定义序列中定义所需的中介逻辑，并在错误序列中调用该序列，如下所示

    <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<sequence name="customFaultSequence" xmlns="http://ws.apache.org/ns/synapse">
    <!-- Log the message at the full log level with the ERROR_MESSAGE and the ERROR_CODE-->
    <log level="full">
         <property name="MESSAGE" value="Executing default 'fault' sequence"/>
         <property expression="get-property('ERROR_CODE')" name="ERROR_CODE" xmlns:ns="http://org.apache.synapse/xsd"/>
         <property expression="get-property('ERROR_MESSAGE')" name="ERROR_MESSAGE" xmlns:ns="http://org.apache.synapse/xsd"/>
    </log>
    <sequence key="afterTimeoutEndpointSequence"/>
</sequence>

代理服务示例：

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<proxy xmlns="http://ws.apache.org/ns/synapse" name="TestProxy" startOnLoad="true" statistics="disable" trace="disable"    transports="http,https">
   <target faultSequence="customFaultSequence">
      <inSequence>
               <endpoint>
                  <address uri="http://run.mocky.io/v3/51c11e65-55a7-47e5-ba38-1d86e8e5d7ea?mocky-delay=45000ms">
                     <timeout>
                        <duration>2</duration>
                        <responseAction>fault</responseAction>
                     </timeout>
                  </address>
               </endpoint>
           <respond/>
      </inSequence>
   <description/>
</proxy>

2.
过错

中介的其余部分是否取决于端点调用的响应？是和否。在现实生活中的示例中，我们使用自定义模板，将请求记录到数据库，调用目标端点，将响应记录到数据库。这是一个抽象层，基本上是我们的自定义框架。现在我们有几个用例，我们想调用一个系统，如果不管怎样都失败了，就调用另一个系统。它基本上是一个过滤器，在这里我们检查数据，如果没有找到数据，用不同的请求调用第二个系统。问题是，超时会停止中介，清除继续堆栈并调用错误处理程序。我需要调用mediator来不执行错误序列，而是继续执行。从上面的示例中，很明显我们为什么不能使用错误序列。我们只能在抽象模板中设置一个onError序列，但是每个用例都需要做出不同的反应，它们不能共享这个错误序列。正如我所说的，错误处理程序（就是这种情况）不是一个可行的解决方案。我需要在调用mediator之后以相同的顺序继续mediaton，而不是以不同的顺序。我不想使用fault responseAction并基本上调用一个错误序列，这是我们一年来一直在做的事情，它开始以一种干净代码的方式变得可怕。@TomášMrázek，根据当前的体系结构，您必须遵循上述方法来实现您的需求。