x86'的Alpha等效值；什么是RDTSC？

下面的代码在x86/linux中运行得非常好。我想使用gcc交叉编译器将此代码转换为ALPHA。 它正在生成如下错误：

“asm”中的未知寄存器名“eax”

我自己找不到合适的来源

 inline uint64_t timestamp(void)
    {
        unsigned long a;
        unsigned long d;
        asm volatile("xorl %%eax,%%eax\n cpuid \n" ::: "%eax", "%ebx", "%ecx", "%edx"); // flush pipeline
        asm volatile("rdtsc\n" : "=a" (a), "=d" (d) );                           // read rdtsc
        asm volatile("xorl %%eax,%%eax\n cpuid \n" ::: "%eax", "%ebx", "%ecx", "%edx"); // flush pipeline again    
        return a | ((uint64_t)d << 32);
    }

谢谢你

我将继续提出这个问题作为答案。我不在alpha上，所以我还没有测试过它，但它似乎符合OP的要求，可能对未来的so用户有价值

我通常尽量避免使用内联asm。做对是很难的，也很容易出错。如果我需要C本身不能提供的东西，我的第一个想法是使用内置的。在这种情况下，gcc提供了一种替代方案：

long x = __builtin_alpha_rpcc();

---

这并不像更改寄存器的名称那么简单

cpuid

和

rdtsc

是x86特定的指令。您必须确定这些指令的合适Alpha等效值，甚至可能没有。更好的办法是使用一个可移植的系统API来获取这些信息。你真的需要实时时钟的精度吗？如果你这样做了，你的目标操作系统真的没有提供一种可移植的方式来查询它吗？虽然我不说alpha，但我在gcc中看到了一个

\uuuuuu内置\uAlpha\uRPCC

。内置通常比内联asm更好。@CodyGray:是的，我需要精度。@DavidWohlferd我想要转换整个指定的代码。是否可以使用uu buildit u alpha rpcc！！？登记？或者只是转换成一个c变量？

long x=\uuuuu builtin\ualpha\urpcc（）有什么问题？

？让编译器处理“寄存器”的内容。

long x = __builtin_alpha_rpcc();