请帮助我解释XML和其他标记语言的好处

我正试图说服我公司的一些高级人员，让他们相信在我们的两个系统之间以结构化格式传输数据的优势

目前，一个系统输出平面文本文件，必须编写复杂的解析器来提取另一端的数据。每次数据改变，“位置”都必须调整，维护和测试都是一件令人头疼的事情

这里的双方都有用于创建和操作XML的内置工具，所以我想要的是一篇有说服力的文章、文档、博客文章等，介绍XML（或任何其他真正的标记语言）作为平面文本的替代品，针对的是可能从未使用过它的人

---

非常感谢

首先，不要低估自己。激情会把他们争取过来。在这样的战斗中，这是最重要的因素。此外，真相是站在你这边的。它毕竟是可扩展的标记语言。这就是名字

这里有几篇文章可以帮助你

我的理由：
• 无需担心数据 “位置”

• 符合标准且不受约束 使用第二个系统（即 布局/打印包）

• 在某种程度上，是人类可读的

---

不知道有什么现成的文章，但有几个优点：
• 几乎每种语言都有各种各样的XML解析器可用
• 结构化数据使编码更加容易-例如，“选择每个
  标记并获取属性值

  def

  ”比“转到第n行，获取字符20-30”更容易理解
• 易于手动编辑（例如更改一个值）——文本编辑器中的语法突出显示使编辑更加容易
• 可变长度值，因此数据更改时无需重写解析器
• 轻松转换为其他格式，如HTML，也可能是Word/Excel/OpenOffice格式
• 通过DTD实现数据完整性
• 数据可移植到其他系统，并且可以被另一种语言轻松解析。使用自定义解析器意味着从头开始重写

---

想到的唯一缺点是文件大小可能更大。对于压缩，差异可以忽略不计，而且大小也可能无关紧要。
由于您试图说服的是资深人士，我认为没有任何文章会有所帮助，因为它通常会恢复为金钱。试着这样做，并解释他们将节省多少钱（比如，每次修改XML解决方案时，编写XML解决方案所需的时间更少，时间等于金钱，所以……你明白了）
相反，您可以搜索其他成功改变类似实施的公司的新闻。工作解决方案比理论解决方案好
小心，如果要引入的新XML实现出现问题，这可能会返回并影响您的资产（例如，XML比平面文件更详细，因此系统之间的通信可能会更慢）

---

中间解决方案是改进读取/写入这些文件的工具。看看，它可能会对您有所帮助。
我读过的最有说服力的论点之一是吉姆·梅尔顿和斯蒂芬·巴克斯顿的《查询XML》一书的开头
它记录了XML语言、围绕灵活性的突出和有用的要点，以及为什么要将其用于特定的功能

---

保持高昂的热情，但要远离狂热。你可以试着尝试一个概念证明，一旦完成了，你就可以逃跑了。p> 谢谢-那些看起来真的很好。这并不是一场真正的战斗，因为人们都知道事情在嘎吱作响，但我希望能够发送一些好的材料！