Xml 什么样的xsd会让一个元素无限地将自己作为一个子元素?
我如何创建一个xsd来提供这种可以无限扩展的xml结构Xml 什么样的xsd会让一个元素无限地将自己作为一个子元素?,xml,xsd,Xml,Xsd,我如何创建一个xsd来提供这种可以无限扩展的xml结构 <?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?> <SampleXml> <Items> <Item name="SomeName" type="string"> This would be the value </Item> <Item name="SecondNa
<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<SampleXml>
<Items>
<Item name="SomeName" type="string">
This would be the value
</Item>
<Item name="SecondName" type="string">
This is the next string
</Item>
<Item name="AnotherName" type="list">
<Items>
<Item name="SubName" type="string">
A string in a sub list
</Item>
<Item name="SubSubName" type="list">
<Items>
<Item name="HowDoI" type="string">
How do I keep this going infinately?
</Item>
</Items>
</Item>
</Items>
</Item>
</Items>
</SampleXml>
这就是价值所在
这是下一个字符串
子列表中的字符串
我怎样才能让这一切继续下去?
我找到的唯一解决方案就是在xsd中重复我愿意复制的次数。如下图所示
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<xs:schema attributeFormDefault="unqualified" elementFormDefault="qualified" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
<xs:element name="SampleXml">
<xs:complexType>
<xs:sequence>
<xs:element name="Items">
<xs:complexType>
<xs:sequence>
<xs:element maxOccurs="unbounded" name="Item">
<xs:complexType mixed="true">
<xs:sequence minOccurs="0">
<xs:element name="Items">
<xs:complexType>
<xs:sequence>
<xs:element maxOccurs="unbounded" name="Item">
<xs:complexType mixed="true">
<xs:sequence minOccurs="0">
<xs:element name="Items">
<xs:complexType>
<xs:sequence>
<xs:element name="Item">
<xs:complexType>
<xs:simpleContent>
<xs:extension base="xs:string">
<xs:attribute name="name" type="xs:string" use="required" />
<xs:attribute name="type" type="xs:string" use="required" />
</xs:extension>
</xs:simpleContent>
</xs:complexType>
</xs:element>
</xs:sequence>
</xs:complexType>
</xs:element>
</xs:sequence>
<xs:attribute name="name" type="xs:string" use="required" />
<xs:attribute name="type" type="xs:string" use="required" />
</xs:complexType>
</xs:element>
</xs:sequence>
</xs:complexType>
</xs:element>
</xs:sequence>
<xs:attribute name="name" type="xs:string" use="required" />
<xs:attribute name="type" type="xs:string" use="required" />
</xs:complexType>
</xs:element>
</xs:sequence>
</xs:complexType>
</xs:element>
</xs:sequence>
</xs:complexType>
</xs:element>
</xs:schema>
使用
ref
属性尝试以下操作:
<xs:element name="Items">
<xs:complexType>
<xs:sequence minOccurs="0" maxOccurs="unbounded">
<xs:element ref="Item" />
</xs:sequence>
</xd:complexType
</xd:element>
<xs:element name="Item">
<xs:complexType>
<xs:sequence>
<xs:element ref="Items" />
</xs:sequence>
</xd:complexType
</xd:element>
<xs:schema attributeFormDefault="unqualified" elementFormDefault="qualified" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
<xs:element name="Items">
<xs:complexType>
<xs:sequence>
<xs:element maxOccurs="unbounded" name="Item">
<xs:complexType mixed="true">
<xs:sequence minOccurs="0">
<xs:element ref="Items" />
</xs:sequence>
<xs:attribute name="name" type="xs:string" use="required" />
<xs:attribute name="type" type="xs:string" use="required" />
</xs:complexType>
</xs:element>
</xs:sequence>
</xs:complexType>
</xs:element>
<xs:element name="SampleXml">
<xs:complexType>
<xs:sequence>
<xs:element ref="Items" />
</xs:sequence>
</xs:complexType>
</xs:element>
</xs:schema>
使用
递归引用元素。
一个简单的例子:
<xs:element name="recursive">
<xs:complexType>
<xs:sequence>
<xs:element ref="recursive" minOccurs="0" maxOccurs="unbounded" />
</xs:sequence>
</xs:complexType>
</xs:element>
允许您编写以下内容:
<recursive>
<recursive>
<recursive />
</recursive>
<recursive />
<recursive>
<recursive>
<recursive />
</recursive>
</recursive>
</recursive>
“ref”属性的使用还有助于大大提高XSD的可读性。我会这样写你的:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<xs:schema attributeFormDefault="unqualified" elementFormDefault="qualified" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
<xs:element name="SampleXml">
<xs:complexType>
<xs:sequence>
<xs:element ref="Items" />
</xs:sequence>
</xs:complexType>
</xs:element>
<xs:element name="Items">
<xs:complexType>
<xs:sequence>
<xs:element ref="Item" maxOccurs="unbounded" />
</xs:sequence>
</xs:complexType>
</xs:element>
<xs:element name="Item">
<xs:complexType mixed="true">
<xs:sequence>
<xs:element ref="Items" minOccurs="0" />
</xs:sequence>
<xs:attribute name="name" type="xs:string" use="required" />
<xs:attribute name="type" type="xs:string" use="required" />
</xs:complexType>
</xs:element>
</xs:schema>
请注意,即使在没有严格必要的情况下使用“ref”(例如SampleXml引用项),也会使XSD不那么混乱,更具可读性。尝试使用ref
属性:
<xs:element name="Items">
<xs:complexType>
<xs:sequence minOccurs="0" maxOccurs="unbounded">
<xs:element ref="Item" />
</xs:sequence>
</xd:complexType
</xd:element>
<xs:element name="Item">
<xs:complexType>
<xs:sequence>
<xs:element ref="Items" />
</xs:sequence>
</xd:complexType
</xd:element>
<xs:schema attributeFormDefault="unqualified" elementFormDefault="qualified" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
<xs:element name="Items">
<xs:complexType>
<xs:sequence>
<xs:element maxOccurs="unbounded" name="Item">
<xs:complexType mixed="true">
<xs:sequence minOccurs="0">
<xs:element ref="Items" />
</xs:sequence>
<xs:attribute name="name" type="xs:string" use="required" />
<xs:attribute name="type" type="xs:string" use="required" />
</xs:complexType>
</xs:element>
</xs:sequence>
</xs:complexType>
</xs:element>
<xs:element name="SampleXml">
<xs:complexType>
<xs:sequence>
<xs:element ref="Items" />
</xs:sequence>
</xs:complexType>
</xs:element>
</xs:schema>
我的左眼现在是右眼了+1尝试摆脱它(并且首先使用xsd)。但是在顶层声明所有元素与在语义上嵌套它们是一样的吗?也就是说,我希望嵌套意味着项目只有在项目内部存在时才有意义,而不是在某些XML中独立存在document@GeorgeBirbilis是的,我同意。也许在某些情况下,利用这种区别是很重要的,但如果不是这样,我认为在技术上不太正确,有利于在可读性上获得巨大的收益,也没有什么害处。