Xml 数据类型在有效负载中真的很重要吗？

我用ApacheCxf和SpringMVC开发了一个rest服务，MySQL作为后端。所有的图像和音频文件都存储在数据库中（我知道这是个坏主意），但这是我的论文。当我测试响应时间（FireFox中的RESTclient插件！）和针对单个请求传输的有效负载内容时。奇怪的结果突然出现。与JSON相比，XML负载所花费的时间（毫秒）和内容长度（字节）都要少得多。有效负载包含操作类中使用base64编码的图像和音频文件以及使用GZIP压缩的图像和音频文件。所以，我可以得出一个结论，JSON比XML有更多的开销。请抛开你的想法和经验。

是的，GZIP在压缩文本数据方面非常有效。当从db中检索图像和音频后进行压缩时，内容的大小变化不大。因此，如果以字节[]传输内容，则对内容进行编码然后进行压缩会更好