Xml 使用SAX解析器或DOM解析器解析complexType？哪一个更有效？

我需要解析以下XSD片段

  <xs:element name="BANT" type="tns:B"/>    
  <xs:complexType name="InqRq_Type">
    <xs:sequence>
      <xs:element name="Header" type="tns:Rq"/>
      <xs:element name="Data" type="tns:InqRqData_Type"/>
    </xs:sequence>
  </xs:complexType>

  <xs:complexType name="RqHeader_Type"> 
    <xs:sequence>
         <xs:element name="Filler1" minOccurs="0" >
          <xs:simpleType >
          <xs:restriction base="xs:string">
          <xs:maxLength value="1"/>
      </xs:restriction>
      </xs:simpleType>
     </xs:element>
     <xs:element name="MsgLen" minOccurs="0" >
          <xs:simpleType >
          <xs:restriction base="xs:string">
          <xs:maxLength value="4"/>
      </xs:restriction>
      </xs:simpleType>
     </xs:element>
     <xs:element name="Filler2" minOccurs="0" >
          <xs:simpleType >
          <xs:restriction base="xs:string">
          <xs:maxLength value="2"/>
      </xs:restriction>
      </xs:simpleType>
     </xs:element>
     <xs:element name="MsgType" minOccurs="0" >
          <xs:simpleType >
          <xs:restriction base="xs:string">
          <xs:maxLength value="2"/>
      </xs:restriction>
      </xs:simpleType>
     </xs:element>
    <xs:element name="Filler3" minOccurs="0" >
          <xs:simpleType >
          <xs:restriction base="xs:string">
          <xs:maxLength value="4"/>
      </xs:restriction>
      </xs:simpleType>
    </xs:element>
        <xs:element name="CycleNum" minOccurs="0" >
          <xs:simpleType >
          <xs:restriction base="xs:string">
          <xs:maxLength value="6"/>
      </xs:restriction>
      </xs:simpleType>
    </xs:element>
    <xs:element name="MsgNum" minOccurs="0" >
          <xs:simpleType >
          <xs:restriction base="xs:string">
          <xs:maxLength value="6"/>
      </xs:restriction>
      </xs:simpleType>
    </xs:element>

给我所有的元素，甚至是complexType下的元素。那么，我如何获取complexType并在其下存储元素，然后处理其余信息。

使用DOM解析器

    NodeList cL = doc.getElementsByTagName("xs:complexType"); 
    Node cN= cL.item(0);
    NodeList cNC= cN.getChildNodes();
    Element cE =(Element) cNC;


    NodeList eL=cE.getElementsByTagName("xs:element");
    for (int i = 0; i < eL.getLength(); i++)        
      {
         Node eN = eL.item(i);                      // ith element  
         NodeList eNC= eN.getChildNodes();
         Element eE= (Element) eNC;             
         //extract elements values here or loop other nodes like this               
       }

NodeList cL=doc.getElementsByTagName（“xs:complexType”）；
节点cN=cL.item（0）；
NodeList cNC=cN.getChildNodes（）；
元素cE=（元素）cNC；
nodelistel=cE.getElementsByTagName（“xs:element”）；
对于（int i=0；i

---

DOM将整个xml作为树结构加载到内存中进行解析，而SAX使用基于事件的解析，因此SAX比DOM具有更好的性能。对于像这样的小xml，您可以使用DOM，只要您觉得简单。

您所说的“我很难解析complexType”到底是什么意思？你会怎么做？困难在于：-当我使用doc.getElementsByTagName（“xs:element”）时，它下面的元素和简单元素没有区别，我如何读取它们并将它们暂时存储在堆栈或队列中，然后使用它们？就时间而言，效率比机器性能而言更重要。因此，请使用JDOM2或XOM之类的工具。非常感谢！：）我在一个中使用了SAX解析器，在另一个中使用了DOM！：D

    NodeList cL = doc.getElementsByTagName("xs:complexType"); 
    Node cN= cL.item(0);
    NodeList cNC= cN.getChildNodes();
    Element cE =(Element) cNC;


    NodeList eL=cE.getElementsByTagName("xs:element");
    for (int i = 0; i < eL.getLength(); i++)        
      {
         Node eN = eL.item(i);                      // ith element  
         NodeList eNC= eN.getChildNodes();
         Element eE= (Element) eNC;             
         //extract elements values here or loop other nodes like this               
       }