确定将注释放在XML声明之前吗？

在XML文件中，将注释放在XML声明之前可以吗

<!--
Is this bad to do?
-->
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<someElement />

不，不好

说：

因为每个XML实体都不是 伴随着外部编码 信息，而非UTF-8或UTF-16格式 编码必须以XML开头 编码声明，其中 第一个字符必须是“<？xml”，任何 合格的处理器可以在 两到四个八位字节的输入，其中 以下情况适用

啊，但是，你说，F部分是不规范的

给出了格式良好的XML文档的结果，因此：

[1]     document       ::=       prolog element Misc*

…在这部电影中，我们得到了《序言》的制作：

[22]序言：：=XMLDecl？杂项*（doctypedecl杂项*）？
[23]XMLDecl:：=''

因此，可以省略<？xml声明，但不能在其前面加任何前缀

（顺便说一句，“杂项”是评论所属的类别）。

根据，这是非法的：

在向XML代码添加引用注释时，请记住它们不能位于文档的最顶端。在XML中，只有XML声明可以放在第一位：

---

XML声明指定了文档编码，这对于注释和结构化XML都很重要。因此，宣言应该放在第一位。如果许多XML读者能够处理这个问题，我不会感到惊讶，但这是一个坏主意。

不，这不符合XML标准，但注释是好的。

我同意你的看法。事实上，解析器必须知道如何读取文档，因为他也无法读取编码。因此，只在这个评论中输入多字节字符应该是不允许的…当你尝试它时，发生了什么？嘿！不要指责我的坏习惯，先问后做实验^_^实验只会让你说“好吧，它在我的电脑上工作”，这是没有帮助的。有些XML处理器可能允许，有些可能不允许。但是如果您遵循规范，那么所有XML处理器（现在和将来）都有更大的机会处理您的文件。无论如何，我想这是不允许的——原因是为什么：D，如果您的解析器将其标记为正确（这不是很好，但可能），那么实验无论如何也没有真正的帮助……漂亮的答案，伟大的研究正是我所需要的+1.

[22]    prolog     ::=       XMLDecl? Misc* (doctypedecl Misc*)?
[23]    XMLDecl    ::=      '<?xml' VersionInfo EncodingDecl? SDDecl? S? '?>'