“与”的区别是什么；“元素”；及//“元素”；在XPath中？

我正在阅读XPath示例：我想知道这两个表达式之间的区别：

author
All <author> elements within the current context.

//author
All <author> elements in the document.

作者
全部

为什么
author
没有像我预期的那样返回任何内容（但是
//author
工作）？
“
element
”选择当前节点名为“element”的所有直接子节点，并且与“
/element
”相同

“
//element
”选择任何深度的所有“element”节点，从根节点开始（忽略当前节点）

要完成列表，请执行以下操作：

“
//element
”将选择当前节点下任意深度的“element”子节点

“
/element
”将仅在根级别进行搜索（在您的示例中，您需要“/root”来获取任何内容）

至于“
author
”找不到任何东西：首先需要在根节点级别。“
/root/author
”将获得所需的节点，或者首先选择“
/root
”，然后可以从中选择“
author
”
作为相对XPath表达式，
author

当前上下文中的所有
元素

是错误的。应该说,

当前上下文节点的所有子元素

//author
确实会选择文档中的所有
元素，因为
/
会沿着
子体或self
轴进行选择

author
没有为XML文档选择任何内容的原因是，当上下文节点设置为文档根时，必须包含
root/author
来选择
的子元素
，或者只包含
root
来选择
元素本身

1截止到今天2018-06-24，但我已经提交了反馈，认为它应该得到纠正，因此希望它很快会得到修复。
我认为在评估XML文档时，如果我不指定起始节点，它将从根节点开始？如果不是从根节点开始，那么在哪里？@Chin:No，没有前导的
/
，XPath表达式是相对于当前上下文节点的。这一事实可能导致了您的误解。根节点（在我的示例中是
）不也是文档节点吗？那么，当我们评估XML时，它不也是上下文节点吗？在这种情况下，
是其子节点之一，因此
作者
表达式应该能够返回
节点，不是吗？我理解错了什么？@Chin:不，你的
根元素是document元素。另一方面，树是树的根。根节点只作为树的根节点出现。文档元素的元素节点是根节点的子节点。根节点还具有子处理指令和注释节点，用于处理prolog中以及文档元素末尾之后出现的指令和注释。
<root>
    <author>
        <first-name></first-name>
    </author>
</root>