XPath：查找以下不带'；I don’我不遵循订单模式

这是用于C代码检测的。我试图标记没有中断的案例陈述。当break语句前面有多行时，树的层次结构如下所示。这是C语言中的一个示例：

switch (x) {
  case 1:
    if (...) {...}
    int y = 0;
    for (...) {...}
    break;
  case 2:

它以某种方式表现为：

<switch>
  <case>...</case>
  <if>...</if>
  <expression>...</expression>
  <for>...</for>
  <break>...</break>
  <case>...</case>
</switch>

…但当我尝试使用以下兄弟姐妹：：*它会找到一个休息，但不一定在下一个案例之前

---

我怎样才能做到这一点呢？

我认为您正在苦苦挣扎，因为您的XML格式并不能很好地模拟问题。如果其他语句嵌套在

元素中，而不是嵌套在兄弟元素中，那么使用

switch/case[break]

就容易多了

在当前结构中，最简单的方法是首先查找

，然后向后查找匹配的

。正如@LarsH所指出的，我最初的表达会发现一些附加条款。除非您将其限制为仅查找第一种情况，否则无法对其进行修改以解决此问题：

 switch/break/preceding-sibling::case[1]

---

@derp的答案更好，可以找到有中断和没有中断的情况。

选择任何有后续

中断

且没有后续

中断

或下一个

中断

位置小于下一个

中断

位置的

案例。通过在前面的同级上运行
count（）
确定位置

//case
[
    following-sibling::break and
    (
        not(following-sibling::case) or
        (
            count(following-sibling::break[1]/preceding-sibling::*) <
            count(following-sibling::case[1]/preceding-sibling::*)
        )
    )
]

德普的回答是正确的。但我会再加一个。这将选择具有中断的案例元素：

//case[generate-id(.) =
       generate-id(following-sibling::break[1]/preceding-sibling::case[1])]

换言之，这将选择适用于以下情况的案例元素：
上下文元素与下一个break元素之前的第一个case元素相同（仅考虑同级）

如果您有很多case语句，则此变体可能比使用
count（）
更快。但除非使用相关XPath处理器使用相关数据对其进行测试，否则您永远无法确定

顺便说一句，
生成id（.）
中的
不是必需的，因为参数默认为
。但是为了可读性，我更喜欢将其显式化。
我同意@PeterHall的观点，最好将XML重新构造成更接近C语法的抽象语法树。通过XSLT分组，您可以很容易地做到这一点（在这种情况下）：

<xsl:for-each-group select="*" group-starting-with="case">
  <case>
    <xsl:copy-of select="current-group()[not(self::case)]"/>
  </case>
</xsl:for-each-group>



然后可以找到没有中断的案例，如
switch/case[not（break）]
？此外，你的第一段说你正在寻找没有中断的案例陈述；你的第三段说你正在寻找那些能做到的。这可能意味着几乎相同的事情，但清晰会有所帮助。好点@LarsH，我更新了我的答案以反映局限性。很抱歉造成混淆。我试图从查找中断开始，认为我应该在语句中添加一个NOT来查找那些没有中断的语句。通常，这个XPath表达式可以生成有中断的case语句和没有中断的case语句（但后面跟着另一个有中断的case）。感谢derp，我不认为要将断裂的位置与下一个案例进行比较。这帮我解决了我的问题！
//case[generate-id(.) =
       generate-id(following-sibling::break[1]/preceding-sibling::case[1])]

<xsl:for-each-group select="*" group-starting-with="case">
  <case>
    <xsl:copy-of select="current-group()[not(self::case)]"/>
  </case>
</xsl:for-each-group>