为什么XPath被认为比CSS选择器慢？
使用SeleniumWebDriver，在HTML中查找元素时，为什么认为XPath比CSS选择器慢？我通常使用XPath和动态XPath为什么XPath被认为比CSS选择器慢？,xpath,selenium-webdriver,css-selectors,Xpath,Selenium Webdriver,Css Selectors,使用SeleniumWebDriver，在HTML中查找元素时，为什么认为XPath比CSS选择器慢？我通常使用XPath和动态XPath 有人能从逻辑上详细解释我吗？虽然除了特定的测试用例之外，这是不可能精确回答的，但是一个一般的答案可能会有所帮助。CSS是一种非常受限的（尽管表达能力越来越强，最近的CSS版本也越来越多）表达式语言，它允许对CSS选择器的评估进行轻松优化。另一方面，XPath是一种通用而复杂的表达式语言，它比CSS允许更多的选择，因此更难优化。因此，虽然在理论上，对于等效的X
有人能从逻辑上详细解释我吗？虽然除了特定的测试用例之外，这是不可能精确回答的，但是一个一般的答案可能会有所帮助。CSS是一种非常受限的（尽管表达能力越来越强，最近的CSS版本也越来越多）表达式语言，它允许对CSS选择器的评估进行轻松优化。另一方面，XPath是一种通用而复杂的表达式语言，它比CSS允许更多的选择，因此更难优化。因此，虽然在理论上，对于等效的XPath/CSS表达式，一个完美优化的XPath引擎应该能够实现与CSS引擎相同的性能，但在实践中，在许多情况下，XPath优化将是超级优化的，因此CSS将更快。考虑它们，因为（通常）它们更慢。尤其是在旧版本的Internet Explorer中，这一点是正确的，但现在这种差异已不再那么重要。有时XPath速度相当快。参见（Chrome 32-2014），（Firefox 26-2014），（IE 10-2012），（IE 9-2011），（IE 8-2009）。