XPath按计数查找节点

找到每个div中包含三个列表元素的h1

尝试实现以下语法：

//h1[following-sibling::ul[count(li)=3]]

尝试实现以下语法：

//h1[following-sibling::ul[count(li)=3]]

---

要匹配div下的精确h1：

//div/h1[following-sibling::ul[count(li)=3]]

---

要匹配div下的精确h1：

//div/h1[following-sibling::ul[count(li)=3]]

---

无法使其更短/更简单=

//div[ul[count(li)=3]]/h1

附言：好的，这是最终决定：

//*[ul[count(li)=3]]/h1

---

无法使其更短/更简单=

//div[ul[count(li)=3]]/h1

附言：好的，这是最终决定：

//*[ul[count(li)=3]]/h1

我会写

//div[count(.//li)=3]/h1

但要小心：您要求每个div都包含三个列表元素，这将为您提供这些元素；接受的答案为您提供了每个元素，其中至少包含一个未编号的列表，其中正好有三个列表项，这不是一回事，尽管它可能会在这个特定的测试文档中给出相同的结果。

//div[count(.//li)=3]/h1

---

但要小心：您要求每个div都包含三个列表元素，这将为您提供这些元素；接受的答案为您提供了每个元素，其中至少包含一个不编号的列表，其中正好有三个列表项，这不是一回事，尽管它可能会在这个特定的测试文档中给出相同的结果。

非常好：，我认为您应该按照要求保留div，我知道这在两种情况下都是正确的，但在使用div时更准确：是的，最好保持div=并且为了可维护性，甚至添加类/id以确保它是正确的元素，但这是任何人都可以根据需要调整的最简单配置。cellent:，我认为您应该按照需要保持div，我知道这在两种情况下都是正确的，但在使用div时更准确：是的，最好保持div=并且为了可维护性，甚至添加类/id以确保它是正确的元素，但这是任何人都可以根据需要调整的最简单配置非常有用的链接，非常感谢：非常有用的链接，非常感谢：非常感谢你的精确注释。从逻辑角度来看仍然不好。该div可以放在ul元素的上方，如果它包含h1，则会被选中。它甚至不可能有ul元素，我是说，出于研究目的，编写这样的定位器是可以的，但我不建议在项目中使用它。关于需求，我们唯一知道的是问题中的内容。我同意在一个真实的项目中，一个人会寻找一个更精确的需求陈述。非常感谢你精确的注释。从逻辑的角度来看仍然不好。该div可以放在ul元素的上方，如果它包含h1，则会被选中。它甚至不可能有ul元素，我是说，出于研究目的，编写这样的定位器是可以的，但我不建议在项目中使用它。关于需求，我们唯一知道的是问题中的内容。我同意在一个真实的项目中，人们会寻找一个更精确的需求陈述。