Xslt 使用xsl:call-template优化转换模板（使用外部XML）

此时，我已经得到了一个XSLT（从现在起名为myLookupTable.XSLT），它可以包含在其他XSLT文件中，以便能够进行一些代码转换。这个myLookupTable.xslt是一个命名模板，每个人都可以使用它来编写xslt文件并使用它。所以我真的需要像现在一样坚持使用这个

xsl:call模板

XSLT目前运行良好，但是对于包含转换的真正大的XML文件，它需要花费更多的时间，我正在研究如何优化

例如：


使用
xsl:key
更好吗？如果是这样，我将如何在
xsl:call模板中实现这一点

任何其他结构更改，以便我仍然能够坚持使用
xsl:call模板
如果最好去掉
xsl:call模板
，我为什么要这样做？我如何让其他人尽可能容易地实现它

我读过一篇文章，我明白了这一点，但不确定如何在这个
xsl:call-template
示例中实现这一点

感谢您的帮助和建议

输入XML示例

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<pref:data xmlns:pref="http://example.org/uri/data">
    <pref:PackageGroup>
        <pref:sendPackage>BX</pref:sendPackage>
        <pref:sendRelation>66778899</pref:sendRelation>
    </pref:PackageGroup>
    <pref:TypeGroup>
        <pref:sendType>80</pref:sendType>
        <pref:sendRelation>88996677</pref:sendRelation>
    </pref:TypeGroup>
</pref:data>

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xsl:stylesheet version="2.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform" xmlns:conv="http://example.org/uri/lookuptable">
    <xsl:template name="myLookup">
        <xsl:param name="file"/><!-- Name of the conversion XML file -->
        <xsl:param name="direction"/><!-- 'in' ('directionIncoming' element is used) or 'out' ('directionOutgoing' element is used) -->
        <xsl:param name="function"/><!-- 'copy', 'copy+', 'filter', 'filter+' -->
        <xsl:param name="table"/><!-- Name of the lookup table to use for conversion (see 'name' attribute of 'translateCode' element) -->
        <xsl:param name="relation"/><!-- Relation number to use for conversion (see 'relation' attribute of 'translateValue' element) -->
        <xsl:param name="value"/><!-- Value to convert -->
        <xsl:variable name="fallbackRelation">0</xsl:variable>

        <!-- Step 1: convert input value -->
        <xsl:variable name="result1">
            <xsl:call-template name="convert">
                <xsl:with-param name="file" select="$file"/>
                <xsl:with-param name="direction" select="$direction"/>
                <xsl:with-param name="function" select="$function"/>
                <xsl:with-param name="table" select="$table"/>
                <xsl:with-param name="relation" select="$relation"/>
                <xsl:with-param name="value" select="$value"/>
            </xsl:call-template>
        </xsl:variable>

        <!-- Step 2: if result is empty and function name ends with '+' convert again using fallback relation number -->
        <xsl:variable name="result2">
            <xsl:choose>
                <xsl:when test="string-length($result1)=0 and ends-with($function,'+') and $relation!='0'">
                    <xsl:call-template name="convert">
                        <xsl:with-param name="file" select="$file"/>
                        <xsl:with-param name="direction" select="$direction"/>
                        <xsl:with-param name="function" select="$function"/>
                        <xsl:with-param name="table" select="$table"/>
                        <xsl:with-param name="relation" select="$fallbackRelation"/>
                        <xsl:with-param name="value" select="$value"/>
                    </xsl:call-template>
                </xsl:when>
                <xsl:otherwise>
                    <xsl:value-of select="$result1"/>
                </xsl:otherwise>
            </xsl:choose>
        </xsl:variable>

        <!-- Step 3: if result is still empty and function name starts with 'copy' use original input value as output result -->
        <xsl:variable name="result3">
            <xsl:choose>
                <xsl:when test="string-length($result2)=0 and starts-with($function,'copy')">
                    <xsl:value-of select="$value"/>
                </xsl:when>
                <xsl:otherwise>
                    <xsl:value-of select="$result2"/>
                </xsl:otherwise>
            </xsl:choose>
        </xsl:variable>

        <!-- Step 4: final conversion result -->
        <xsl:value-of select="$result3"/>
    </xsl:template>

    <!-- Template for actual conversion using external conversion XML file. -->
    <xsl:template name="convert">
        <xsl:param name="file"/>
        <xsl:param name="direction"/>
        <xsl:param name="function"/>
        <xsl:param name="table"/>
        <xsl:param name="relation"/>
        <xsl:param name="value"/>
        <xsl:variable name="result">
            <xsl:choose>
                <xsl:when test="$direction='in'">
                    <xsl:value-of select="document($file)/conv:myLookupTable/conv:table[@name=$table]/conv:directionIncoming/conv:translateCode[@name=$value]/conv:translateValue[@relation=$relation]/text()"/>
                </xsl:when>
                <xsl:otherwise>
                    <xsl:value-of select="document($file)/conv:myLookupTable/conv:table[@name=$table]/conv:directionOutgoing/conv:translateCode[@name=$value]/conv:translateValue[@relation=$relation]/text()"/>
                </xsl:otherwise>
            </xsl:choose>
        </xsl:variable>
        <xsl:value-of select="$result"/>
    </xsl:template>
</xsl:stylesheet>

您应该能够使用键替换表达式，例如
document（$file）/conv:myLookupTable/conv:table[@name=$table]

<xsl:key name="k1" match="conv:myLookupTable/conv:table" use="@name"/>

作为

现在是您定义的
conv:directionIncoming/conv:translateCode[@name=$value]

<xsl:key name="k2" match="conv:directionIncoming/conv:translateCode" use="@name"/>

与

最后是

document($file)/conv:myLookupTable/conv:table[@name=$table]/conv:directionIncoming/conv:translateCode[@name=$value]/conv:translateValue[@relation=$relation]

你会用

<xsl:key name="k3" match="conv:translateCode/conv:translateValue" use="@relation"/>

我还建议尽量使用
而不是
，并使用
而不是
。在大多数情况下，这应该更有效。
对大型输入文件使用
xsl:key
，肯定会非常有用。我有过输入文件在800-1000兆字节范围内的案例，其中我经历了10-100倍的加速。我认为其中一个限制可能是关键定义必须是XSLT样式表标记的子项。这将要求您取消隐藏XML映射文件结构的一些细节。另一方面，
myLookup
的一些参数可能不再是必需的，因为它们是在密钥定义中隐式给出的。相反，您必须传递密钥名称。感谢您提供完整和扩展的答案。不知道在
xsl:with param
和
xsl:variable
中使用
select
属性也会更有效。非常感谢如何处理键索引中不存在的查找？例如，在输入XML将
BX
更改为
XX
@MarkVeenstra时，如果值不存在，基于键的查找是否会给出与以前代码不同的结果？与您可以检查类似，例如，
..
如果需要，您可以检查
..
。但是我没有看到你做这样的检查。我用我得到的错误更新了问题。我还尝试在它前面做一个
xsl:if
。但我还是收到了错误，但测试通过了，真奇怪。我使用的输入和转换XML与本问题中发布的相同。看起来我应该按如下方式分别测试所有键：
。当我这样做时，错误消失了，它将返回一个空节点，这是正确的。
<xsl:key name="k1" match="conv:myLookupTable/conv:table" use="@name"/>

document($file)/conv:myLookupTable/conv:table[@name=$table]

key('k1', $table, document($file))

<xsl:key name="k2" match="conv:directionIncoming/conv:translateCode" use="@name"/>

document($file)/conv:myLookupTable/conv:table[@name=$table]/conv:directionIncoming/conv:translateCode[@name=$value]

  key('k2', $value, key('k1', $table, document($file)))

document($file)/conv:myLookupTable/conv:table[@name=$table]/conv:directionIncoming/conv:translateCode[@name=$value]/conv:translateValue[@relation=$relation]

<xsl:key name="k3" match="conv:translateCode/conv:translateValue" use="@relation"/>

key('k3', $relation, key('k2', $value, key('k1', $table, document($file))))