Don'；t转换>；至&；燃气轮机；在XSLT中

我有一些XML看起来像

<?xml version="1.0"?>
<root>
    <![CDATA[
    > foo 
    ]]>
</root>

但我想要的结果是

<?xml version="1.0"?>
<foo>

    > foo

</foo>

>福

i、 e.保持“>”不变，而不是将其转换为实体。我怎样才能做到这一点呢？

但它不是格式良好的XML

使用

更新，它将是格式良好的。（带有

@Oded、@khachik、

试试看，它确实是格式良好的XML。（“Valid”在这里甚至不是问题，因为没有模式。）

常见的误解是“>”在格式良好的XML中不合法。
在大多数情况下，“”在任何地方都是合法的，只有一个罕见的例外。规范的主要内容：

符号和字符（&）和
左尖括号（）可以使用
字符串“”和必须，用于
兼容性，可以使用
“”或字符引用时
它出现在中的字符串“]]>”中
内容，当该字符串不可用时
标记CDATA区域的结束

在XSLT2.0中，实现所需的“正确”方法是使用
。
对于XSLT 1.0，我认为强制在输出中使用“>”的唯一方法是使用禁用输出转义，正如@khachik所建议的那样。但是请注意，XSLT处理器是，有些不能（例如，如果它们在管道中并且没有连接到序列化）.但是您现在可能知道您的是否可以，如果不能，您将需要在管道的末尾处理序列化问题

然而，值得一问，为什么要将“>”序列化为“>”？从规范中可以看出，对于XML而言，这是一种完全可以接受的表达完全相同信息的方式。任何下游XML消费者都不应该知道其中的区别或在意。出于美观的原因，您想要它吗

更新：OP希望这样，因为输出不仅需要格式良好的XML，还需要格式良好的识字Haskell。
补充了对@LarsH的非常好的解释：

  <xsl:stylesheet version="1.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">
    <xsl:template match="/root">
        <foo><xsl:value-of select='.' disable-output-escaping="yes"/></foo>
    </xsl:template>
  </xsl:stylesheet>

<?xml version="1.0"?>
<root>
    <![CDATA[
    > foo
    ]]>
</root>

<foo>
    > foo
    </foo>

如果XSLT处理器允许，则可以使用：

  <xsl:stylesheet version="1.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">
    <xsl:template match="/root">
        <foo><xsl:value-of select='.' disable-output-escaping="yes"/></foo>
    </xsl:template>
  </xsl:stylesheet>

<?xml version="1.0"?>
<root>
    <![CDATA[
    > foo
    ]]>
</root>

<foo>
    > foo
    </foo>



当此转换应用于提供的XML文档时：

  <xsl:stylesheet version="1.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">
    <xsl:template match="/root">
        <foo><xsl:value-of select='.' disable-output-escaping="yes"/></foo>
    </xsl:template>
  </xsl:stylesheet>

<?xml version="1.0"?>
<root>
    <![CDATA[
    > foo
    ]]>
</root>

<foo>
    > foo
    </foo>


福
]]>

产生所需的输出：

  <xsl:stylesheet version="1.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">
    <xsl:template match="/root">
        <foo><xsl:value-of select='.' disable-output-escaping="yes"/></foo>
    </xsl:template>
  </xsl:stylesheet>

<?xml version="1.0"?>
<root>
    <![CDATA[
    > foo
    ]]>
</root>

<foo>
    > foo
    </foo>


>福
与
>
一起，它将作为XML无效。@khachik，不是真的；请看我的答案。@khachik W3C XML验证程序同意LarsH的观点，所需的输出是有效的XML。@pafcu从未想过它会是haskell代码。
是有效的，但
@pafcu，我很好奇，你是如何获得W3C XML有效性的tor检查XML格式是否正确？我只能让它验证HTML/XHTML。可能我的URL错误？输出应该是可读的Haskell，它要求包含可执行程序代码的行以文本字符“>”开头而其他一切都被视为注释。识字的Haskell解析器对XML一无所知，也不知道and>在XML中是等价的。@LarsH您的答案中有什么价值？@khachik:没有，我用XML以简洁的形式记录代码，然后通过XSLT将其转换为XHTML。@LarsH:当使用
method=“text”时
元素似乎被剥离了，也就是说，我在输出中没有看到
或
。我确实关心输出中的XML，因为它应该是XHTML，也就是XML。输出是有效的XHTML和有效的Haskell，这是识字Haskell的全部要点。我是OP，我同意LarsH post的帮助：-）我承认我对您的答案投了反对票，因为“>”的错误部分不是格式良好的XML。我希望我能取消否决票，或者增加一个赞成票，因为有人建议使用d-o-e。但是它不会让我，除非你编辑你的答案。如果你这样做了，让我知道，这样我就可以改变我的投票。@LarsH我更新了我的答案，使之正确。您不需要向上投票，因为它被正确地投了反对票，
不会使XML格式不正确（在这种情况下，“无效”这个词是不正确的）。谢谢：）