.net 4.0 微软是否在.NET 4中改写Windows工作流基础？ 我从一个朋友那里听说，微软又重写了所有的Windows工作流基金会（WF），并更改了.NET 3.5中的所有内容。

这是真的吗

---

那么我们在3.0和3.5中对WF的了解呢？

根据本文：

Windows工作流基金会4是一种“全新的自下而上的重写……WF 3／3.5将是框架的一部分，将与WF 4并排运行。这使您能够在符合组织更广泛目标的时间内管理过渡。” …这段代码的意思是，“我们知道我们刚刚把你的编程模型搞砸了，但我们有一个长期战略，所以我们希望你能原谅我们。”

文章接着说

好处是巨大的：海关 活动占据中心舞台 编写它们要简单得多； 工作流完全是声明性的； 并且有三个工作流 可以组合的样式 天衣无缝。你有可能 可能会看到10倍的改善 创建和调试所需的时间 工作流程，除了10到10个 100倍的运行时性能 改进

这一变化并非没有批评者。在中，作者指出，“微软发布了这些半生不熟的产品，并在发货后突然更换了面孔，这严重损害了网络开发者社区和业界的接受度。”

---

这就是为什么我通常等待Microsoft technologies的2.0或3.0版本，尽管我为ASP.NET MVC做了一个例外。

这就是问题所在。而且在路上。3.0和3.5将被弃用，但仍然可用。

这项更改是否不在Visual Studio 2010 beta 1中？下载、查找并告诉Microsoft您对它的看法。

我们发现，当需要将数据传入和传出时，工作流产品很难让您绞尽脑汁。斯科特·艾伦（Scott Allen）有一系列文章很好地描述了这一过程，但这仍然不是一件容易的事。

值得一提的是，他们也将最初的WWF称为“轻量级”。Anything W*F绝对不是，而不是修复和增强JIT、WinForms渲染和以前操作系统版本上的渲染等基本功能。他们只是一个接一个的膨胀。保持良好、体面和稳定对他们来说根本不符合他们的利益，但他们每次都会倡导新的承诺。恭喜他们，但这样的事情会让人们随着时间的推移而远离锁定。抖动需要修复或增强吗？WinForms呈现也得到了改进——称为WPF。而且增加可供使用的框架的数量并不是膨胀。你不想使用WF吗？不要用它。去查一下“膨胀”的定义。而且，说让事情保持良好、体面和稳定不符合他们的利益是我听过的最愚蠢的事情。他们从一个糟糕、不稳定的平台中获利？从表面上看，这是荒谬的。请把这类胡说八道放在/。刚刚看到这一条在我最高投票率的评论列表中，哈哈。啊，那些日子真是太好了。哈哈。我想主要的替代方案（Java）要好得多。。因为它完全没有膨胀，有着令人难以置信的形式，而且从来没有在运行时之间遇到版本兼容性问题。你说的是3.5还是4.0？如上所述，4.0是一个重写和重新设计-您在3.0/3.5中学到的大部分内容对于4.0.3.5来说都是遥不可及的。糟糕的是，我们在WF和SharePoint方面学到的/尝试过的内容现在有问题。在某些情况下，我们放弃了WF，使用了Nicholas Blumhardt提供的无状态。对于无状态，我们在半小时内就将一个状态机整合到了我们的应用程序中。WF状态机几乎运行了2天。