.net IObservable如何<；双倍>；。平均值应该有效吗？ 更新

看起来Jon Skeet是对的（大惊喜！），问题在于我假设

Average

扩展提供了一个连续的平均值（它没有）

对于我所追求的行为，我编写了一个简单的

ContinuousAverage

扩展方法，我在这里介绍了该方法的实现，以方便其他可能需要类似方法的人：

public static class ObservableExtensions {
    private class ContinuousAverager {
            private double _mean;
            private long _count;

        public ContinuousAverager() {
            _mean = 0.0;
            _count = 0L;
        }

        // undecided whether this method needs to be made thread-safe or not
        // seems that ought to be the responsibility of the IObservable (?)
        public double Add(double value) {
            double delta = value - _mean;
            _mean += (delta / (double)(++_count));
            return _mean;
        }
    }

    public static IObservable<double> ContinousAverage(this IObservable<double> source) {
        var averager = new ContinuousAverager();

        return source.Select(x => averager.Add(x));
    }
}

我会得到两个

IObservable

对象（

bids

和

avgOfBids

）；一个基本上是来自my

MarketDataProvider

的所有市场出价流，另一个是这些出价的平均值流

比如说：

Bid    Avg Bid
1      1
2      1.5
1      1.33
2      1.5

---

我的

avgOfBids

对象似乎什么都没做。我错过了什么？我想我可能误解了

Average

实际上应该做什么。（这似乎也适用于

IObservable

上的所有聚合类扩展方法，例如

Max

，

Count

等）

在订阅bids事件流之后；您已经有效地阻止了任何其他观察者订阅（Subscribe返回IDisposable）

您必须定义另一个与刻度平行的可观测值，并订阅该值以对其进行平均

var ticksToAverage = Observable.FromEvent<QuoteEventArgs>(MarketDataProvider, "MarketTick");

 var bidsToAverage = ticksToAverage
      .Where(e => e.EventArgs.Quote.HasBid)
         .Select(e => e.EventArgs.Quote.Bid);


var avgOfBids = bidsToAverage.Average();
var avgOfBidsSubscription = avgOfBids.Subscribe( b => Console.WriteLine("Avg Bid: {0}", b)
                ); 

var ticksToAverage=Observable.FromEvent（MarketDataProvider，“MarketTick”）；
var bidsToAverage=滴答声平均值
.Where（e=>e.EventArgs.Quote.HasBid）
.Select（e=>e.EventArgs.Quote.Bid）；
var avgOfBids=bidsToAverage.Average（）；
var avgOfBidsSubscription=avgOfBids.subscription（b=>Console.WriteLine（“Avg Bid:{0}”，b）
); 

聚合方法不提供滚动最大/最小/计数/平均值等-它们在原始流完成时提供单个值。例如，如果您将代码更改为：

var avgOfBids = bids.Take(5).Average();
var avgOfBidsSubscription = avgOfBids.Subscribe(
    b => Console.WriteLine("Avg Bid: {0}", b)
);

---

然后，一旦进行了5次投标，它将显示它们的平均值。“平均”流也将完成。

另一种方法是使用.Scan（）

---

为什么要阻止订阅？我愿意承认Rx经常让我困惑，但我不明白为什么会是这样。我相信这里的问题是完全不同的。我也有这样的印象，平均水平提供了一个运行的平均水平；根据你的回答，这似乎是错误的。至于拦网，你很可能是对的；因为Rx在引擎盖下使用常规CLR事件；多个参与方可以订阅一个活动而无需阻止。看来Jon的答案在这种情况下是正确的。不过，谢谢你的意见；我很感激！仅供参考，Rx中唯一使用CLR的部分是可观察的。FromEventJon，你知道Rx的文档来源吗？我已经浏览了MSDN和Rx团队的博客，但没有结果。@Pierreten:没有。我使用它附带的CHM文件和论坛提问。非常感谢！我想这是有道理的；不过，我希望MSDN有更多关于这些方法的文档。无论如何，我能够通过自己编写一个简单的实现来获得我想要的行为。你知道我写的东西（在我更新的答案中）是否已经存在吗？某种程度上说，是一个连续的分析库？@Dan：我相信如果你很狡猾的话，只需使用扫描和选择，你就可以逃脱。。。让Scan返回一个元组（count，total），然后选择total/count。是的，这确实是一个聪明的方法。乔恩·斯基特在他的一篇评论中提出了同样的观点。我仍然认为有一个

continuousstandarddiation

方法会很方便，或者像

ContinuousStatistics

这样的方法，它返回一个

IObservable

，其中

Statistics

是一个

struct

，包括均值、方差、标准差等。@Dan：看看这个实现：

var avgOfBids = bids.Take(5).Average();
var avgOfBidsSubscription = avgOfBids.Subscribe(
    b => Console.WriteLine("Avg Bid: {0}", b)
);

bids.Scan(new { sum = .0, count = 0 }, 
          (agg, x) => new { sum = agg.sum + x, count = agg.count + 1 })
    .Select(agg => agg.sum / agg.count)