.net 改进DataGridView行管理

情景

我正在用DataGridViewRow集合手动填充DataGridView：

我在设计时在VisualStudio的GUI生成器中创建了这些列

• 第一列取一个整数值，它是一个

  DataGridViewTextBoxColumn

• 第二列接受一个图标对象，它是一个

  DataGridViewImageColumn

• 第三列接受一个字符串值，它是一个

  DataGridViewTextBoxColumn

• 第四个接受一个字符串值，它是一个

  DataGridViewComboBoxColumn

因此，当我要添加新行时，我会执行以下操作：

Dim dgvr As New DataGridViewRow
With dgvr
    .CreateCells(MyDataGridView)
    .Cells(0).Value = An Integer value
    .Cells(1).Value = An Icon object
    .Cells(2).Value = An String value
    .Cells(3).Value = An existing ComBoBox item name.
End With

MyDataGridView.Rows.Add(dgvr)

问题:

我的意图是遵循良好的编程实践，然后，为了避免与UI的这种交互，我只想先使用和管理

数据源

，然后如何创建一个

数据表

，该表采用与控件的

数据源

相同类型的值来设置它？。可能吗

如果不是，我该如何管理

数据源

，而不是直接管理控件的行集合

---

一般来说，如何改进我正在做的工作以获得更好的效率？

如何管理数据源而不是直接管理控件的行集合

类和集合很容易实现为

数据源

，修改MoveUp/Dn方法也很容易

Class DGVItem
    Public Property Index As Integer
    Public Property Name As String
    Public Property Color As String

    ' this will make the up/dn method simpler
    Public Property Selected As Boolean

    Public Sub New(i As Integer, n As String, v As String)
        Index = i
        Name = n
        Color = v
    End Sub

    Public Overrides Function ToString() As String
        Return String.Format("{0} ({1})", Name, Index)
    End Function

End Class

' collection source:
Private dgvList As BindingList(Of DGVItem)

用项目填充集合后，将其设置为DGV的

数据源

：

...
dgvList.Add(New DGVItem(ndx, filename, Compression.Default))
...
myDGV.DataSource = dgvList

您还需要告诉DGV在哪个列中显示哪个特性。DGV将

自动生成列

，但您可能已经使用设计器（IDE）创建了一些。打开列编辑器，找到每个列的

DataPropertyName

，然后键入要在该列中显示的项属性名称。例如，列0将是

索引

或

顺序

。如果不为新的

选定属性添加列，它将不会显示

如果允许DGV从
数据源自动创建列
，则在将源绑定到控件后，可以删除任何不需要的列（例如
所选
）。请注意，它将创建列，但不会命名它们

此时，您将利用DGV的“视图”特性—它显示其他地方包含的数据。因此，您不再操作DGV行（例如MoveRow Up/Dn或删除行），这将导致错误。而是管理
绑定列表
——对其所做的更改将自动显示在DGV中

最后，请注意，当用户执行编辑时，DGV将更新
BindingList
内容。如果他们为项目3选择了不同的压缩，
dgvList（2）。将为您更新压缩
 为列创建具有正确数据类型的
DataTable
，将行添加到
DataTable
，然后将其设置为
。DataSource
到表中。而不是DataTable-为数据创建DGVItem类，并使用
列表（DGVItem）
或绑定列表。将它们用作DGV数据源。在这种情况下，数据表没有任何优势。请注意，无论您做什么，您都需要重写MoveUp/Dn方法（我开始建议在另一个问题上，但是…）@Proputix我完全同意创建一个类。如果您不介意，为什么数据表没有优势，为什么？如果你不介意我问的话，为什么类和列表比数据表更好？此外，我个人会使用字典，以便在需要时可以轻松更新，当使用列表时，没有要查看的键/值…@436f6465786572，我的意思是DT比列表和类没有优势。一个DT就行了。你可能不知道的是。使用列表要比处理DT、DT.RowsCollection等容易得多。Up/Dn的代码只需稍加调整（主要是将
行
更改为
dgvList
）就可以很好地处理列表/集合。如果您使用DT，您还将不得不从中提取数据片段，以确定它们是如何使用的。如果数据来自DB并返回到DB，则DT将非常好（优于列表），但事实并非如此。