.net 实现IConvertible.GetTypeCode

我知道，我在挑剔。但是，在只包含布尔值（因此只有两种状态）的结构上实现IConvertible接口时，建议从

IConvertible.GetTypeCode（）

返回什么值？该结构是隐式可转换的，可以与布尔值进行比较，并且在除了字符串和XML表示之外的几乎所有方面，它实际上都是布尔值

如果我返回

TypeCode.Boolean

但是

TypeCode.Object

看起来不必要的模糊，我觉得我在对框架撒谎。在您自己的结构中实现此方法是否会产生任何实际后果

---

基于类型代码的描述。Boolean表示“表示布尔值为true或false的简单类型”。这听起来似乎与结构的描述相符，因为您说过它只包含一个布尔值，并且可以在它们之间隐式转换。

您可以这样做，但要小心

许多例程直接使用GetTypeCode，如果将结构传递给其中一个例程，这可能会产生影响。如果您重写GetTypeCode以返回TypeCode.Boolean，这些例程将假定您的结构是一个bool，这可能有也可能没有奇怪的副作用

---

实际上，大多数示例（如VB的IsNumeric例程）都会检查数字类型，因此bool类型代码可能不会影响这一点，但在其他情况下，它可能会产生影响。例如，一些orm检查类型代码以处理类型的保存和加载。如果你想让你的结构愚弄世界，让世界认为它是布尔型的，那么这可能有助于减少你的类型实际上不是布尔型的明显性。。。但是它也可能会引起一些微妙的问题。

谢谢，我也检查了Reflector，发现了一些访问它的低级方法，如System.Variant.MarshalHelperConvertObjectToVariant。我想底线是，我几乎没有理由把它宣传为布尔值，所以最好的做法似乎是只返回TypeCode.Object。这是我的建议，除非你有充分的理由不这样做。将其设置为布尔值可能会产生意外后果。