为什么PHP开发人员比.NET开发人员便宜？

这是一个由两部分组成的问题；首先，有没有人对为什么PHP合同开发人员的可用率要比他们的.NET同行低得多有一些见解（对于微软来说，大约有30%的溢价）？我有一些关于易学性、工具和服务器成本的理论，但我想从其他人那里得到一些反馈

---

其次，这对项目总成本和持续维护有什么影响？一般来说，你会考虑一个类似于这两种技术的典型网站的总工作量吗？或者是一种技术在时间上有溢价吗？

< P>我认为这与使用微软产品和基于Linux的系统的业务类型有关。如果他们使用MS产品，这通常表明他们资金充足或财力雄厚。

需求-供应？我想说的是，PHP开发人员越来越多，就业机会越来越少，这降低了成本。

我怀疑，在同一地区，两名具有相同技能水平和资历的开发人员，一名.NET和一名PHP，在各自的比率上是否存在统计上的显著差异

---

与.NET相比，由于PHP的入门门槛要低得多，PHP技能市场可能更为饱和，有初学者和相对不熟练的程序员。这可能会扭曲平均值，但这与“PHP开发人员比.NET便宜”的说法大不相同。

使用.NET开发的相关成本可能很高。即使您是MSDN的成员，它也可能会变得昂贵，这取决于参与的人数。在PHP方面，这些工具的大部分成本较低

---

培训是另一回事……对于.NET开发人员来说，有很多培训是需要花费大量金钱的，程序员或公司必须为此支付费用。有了PHP，培训的可用性就不高了，所以这些成本也就低了。

这里不想招揽PHP开发人员，但他们不是只为企业提供web开发技能吗？

---

.Net开发人员往往不仅仅局限于web开发

作为在这两种环境中开发的人员，我可以告诉您，Rex M是非常正确的。PHP的入门级较低，因此与.Net市场相比，市场上的PHP开发人员更便宜、技能更差。

因为有数百万脚本开发人员开始使用PHP为“妈妈的书店”开发网站。现在市场已经饱和，中层管理人员无法区分好开发商和垃圾开发商，即使是好开发商的价格也会被压低。赚钱的关键是在大企业中找到有需求的技术。PHP不被大企业使用，除了像Facebook这样的初创公司成为大企业（现在后悔使用PHP）。

在我看来，PHP更接近于经典的ASP，我认为ASP.Net比它们都领先一代。因此，作为一名开发人员，我可以在ASP.Net中比在PHP或经典ASP中更有效率。对我来说，ASP.Net的学习曲线要大得多

---

我认为这是飞行员和喷气式飞机飞行员的区别。喷气式飞机飞行员的培训、成本、支持和生产率都更高，但如果你要去东京，那就是你所需要的。

我认为这也与客户的性质有关

PHP（这是一个大的generalisation！）项目往往针对小型公司的小型网站，或者针对主要业务是基于web的公司的大型网站。 在这两种情况下，开发都是一项重大成本，如果利润下降，就必须降低成本 为了制造，他们选择了灯堆，因为成本更低，而且他们选择了php 因为利率较低

.NET项目往往面向大公司。开发成本并不高 主要关注点（事实上，他们经常支付过高的费用，以确保软件 开发不会延迟项目的其余部分）。此外，他们期望的不仅仅是 只是一个为他们的钱编码的人。了解一些形式化方法（RUP等）， 业务领域经验和众多其他技术技能（SQL、CORBA、， 肥皂等）是预期的

合同价格由供应、需求和时尚驱动。他们没有多少钱 与所需的难度或技能水平有关。多年来，这是世界上最高的 付费gigs一直在实施SAP，这是SAP开发人员的关键技能

---

是一种承受无聊无聊的思维的能力

让它成为一个社区维基，你用什么方法来得出你的问题的基础？你有什么证据可以证明这两个群体之间的比率确实存在差异？我可以证实：我现在比PHP拥有更多的C#/.NET经验，但情况并非总是如此。我现在只从事C#工作，因为同一领域的PHP工作通常比C#/.NET工作的工资低很多。我最初开始从事C#工作的原因是，即使C#经验少得多，我也可以要求比PHP经验丰富的职位高得多的薪水。我不知道这是为什么，但我知道，至少在我的领域，这是真的。这不是真的。MS和Linux的总体拥有成本是相似的，许多资金紧张的商店使用MS，因为对IT有一定兴趣的知识工人通常可以在MS系统上转换为轻量级的兼职I&O/支持。Linux没有这种好处。