.net 是否有任何或映射程序提供异步方法？

是否有任何.NETO/R（对象/关系）映射器提供现成的异步方法

如果可能的话，我不想为异步方法编写锅炉板

我使用CCR框架使用异步方法推出了自己的DAL。 CCR基本上要求我不阻塞任何等待IO响应的线程

到目前为止，我的解决方案的优点在于它降到了最低限度。但随着这个项目在规模和功能方面的发展，我面临着维护原始SQL查询和锅炉板代码的艰巨任务

但另一方面，如果O/R映射器异步方法真的只是一个杂乱无章的黑客，增加了奇怪的复杂性，那么我并不是更好的选择

请不要关注异步编程的替代方案。

似乎比LinqToSQL更容易实现异步。看

就我个人而言，我会做的是使用我喜欢的（因为我没有使用NHibernate，我会担心学习曲线和潜在问题，所以我宁愿使用LINQtoSQL或定制数据访问层）并将其封装在自己的web服务中

如果您真的不想自己编写代码，您可以使用实体框架基本上就是这样做的。

是的，对于SQLAlchemy（最好的ORM之一），有sAsync：

和纳巴比：

---

以异步方式获取数据可以通过多种方式完成。将其外包给o/r映射器会带来一些您可能不想处理的挑战，因为这并不会真正降低代码的复杂性。主要问题是，您必须有一种机制，当o/r映射器完成提取时，该机制会通知调用方数据已就绪

这并不比自己创建一个线程并从该线程调用o/r映射器的获取逻辑复杂

当您声明要创建一个响应的Web服务时，您必须意识到调用方在Web服务之外，正在等待数据。I.o.w.：如果调用方使用webservice获取数据，那么它已经是异步的，因为其他客户端仍然可以调用webservice：原始调用方的请求在不同的线程上处理，获取数据的逻辑在该线程内运行，然后将数据返回给调用方

在这里，使用异步方法是没有用的，因为如果没有异步方法，则必须在数据准备就绪时通知调用方，这需要从Web服务推送到客户端，这需要客户端保持与Web服务的连接，只要抓取仍在进行

---

异步数据库交互并不是一种神奇的东西，你可以通过它来提高响应速度。异步数据库交互可以让调用方同时做其他事情。然而，如果这已经不是必需的，您就不需要开始异步db交互，这将使您的代码不那么复杂

我想你弄错了。我的理解是，您案例中的异步执行应该在体系结构级别而不是ORM级别处理，即消息队列驱动的体系结构。我看到的是，您的webserive只会在队列中放置一条消息，并且有某种后台代理在队列外执行异步处理

由于我没有足够的声誉发表评论，Stackoverflow提醒我插入另一个“答案”，我将在这里留下我的评论

---

李B：炼金术？如何将其与.NET结合使用？

听起来您缺少了一些索引

或者，您需要将数据库设计转换为OLAP模型

如果不是这样的话

获取更多内存

获得更多的CPU

对表进行分区

在数据库前面构建一个可以处理异步请求的包装器。它看起来像一个队列

---

虽然我不确定他们中是否有人是开箱即用的，但您可以使用，这是基于模板的。您可以将异步部分添加到模板中。这至少可以让您不必维护样板代码和简单的SQL查询。这显示了如何将异步调用添加到MS Enterprise库（如果您选择，可以使用.NetTiers）

截至2008年12月中旬，LLBLGen Pro本机不支持异步调用。目前也没有。看起来也不是这样。几乎只是搜索他们的文档，寻找异步或以begin开头的方法，因为这就是模式

---

我让其他答案来说明这是否是一个好主意……

这听起来像是一个过早优化的好例子。。。在我所见过的所有“高可伸缩性”的东西中，有两件事情似乎是关键的——去规范化您的数据库，并缓存。。。关于异步IOT什么都没有这是一个简单的问题，有没有提供异步方法的或映射程序？是还是不是？我认为，公平地说，在我的特定项目中，我能够更好地确定这是否是过度杀戮。在为@Orion Edwards辩护时，你说了“所有I/O请求”，这看起来确实是过度杀戮。如果有人打电话给你的服务，而你的回复正常，然后系统崩溃，您将丢失排队的I/O。这对您的解决方案合适吗？在游戏的这个阶段，我已经通过SqlCommand方法异步编写了后端DAL。总之，您的Web服务中不需要异步方法，因为它已经在使用一个系统，其中一个请求没有阻止其他请求。被阻止的线程比被阻止的线程少一个线程可用于其他请求。如果有足够多的线程被阻塞，等待IO和请求队列，队列将被填满，现在返回的“Service Unavailable”（服务不可用）消息将导致请求并行发生。但它们共享相同的系统资源。因此，我使用线程池的效率越高，系统可以处理的请求就越多。Harry，你不明白我关于异步方法的观点