.net 最终理解对象引用

这可能是一个重复的问题，但我没有在网上得到它。我有一个返回类型为datatable的函数

Function a() returns datatable

Dim DtLocLiecence as datatable
try
--- in this part i get value in the datatable

--and i am now returning datatable 

return DtLocLiecence

catch ex

finally

DtLocLiecence = nothing
end try

end function

现在我们知道datatable是一种引用类型，这意味着 对象a=1 对象b 如果我们写b=a 然后a的引用保存在b中

因此，在本例中，当我返回datatable对象时，如果我最后写入datatable对象=nothing，那么为什么返回的datatable对象没有得到任何东西。

---

我得到了正确的结果，但我的问题是，如果datatable对象引用类型，那么为什么我的datatable最终没有得到任何内容。

因为当您将本地引用设置为null时，该值已经返回。在一种假设的语言中，函数的返回值在其参数列表中指定，也许按如下方式考虑可能有助于您理解发生了什么：

Function a(ReturnValue result as datatable) 
    Dim DtLocLiecence as datatable
    try
        --- in this part i get value in the datatable

        --and i am now returning datatable 

        result = DtLocLiecence
        return

    catch ex

    finally
        DtLocLiecence = nothing ' No effect on result
    end try


end function

---

想一想。当您执行

dtloclencence=nothing

时，您将使

dtloclencence

无效，而不是实际的DataTable对象。还有一个对实际数据表的引用可能不那么明显，即函数本身（通过

Return

语句），它防止数据表超出范围，从而被GC收集。

您能澄清一下吗？您希望返回值是什么？调用此函数时得到了什么？我得到了正确的结果，先生。我只是想知道为什么我的datatable即使最后我写=nothing也不返回nothing？这意味着在return语句中它不返回对象引用，它只返回该对象的值？不，同样，该函数只是作为对实际内存对象的引用，就像

dtloclencence

。可以用指针来考虑（如果您使用过C++）。如果有两个指针a和b，它们都引用同一个内存对象，并且您将a设置为null，则不会清除内存对象或b。引用变量不是严格意义上的指针（如C++中），但基本概念是相同的。这意味着在return语句中，它不返回对象引用，它只返回该对象的值？@Terror.Blade-对于值类型，它只返回值。对于引用类型，它返回一个引用。DataTable是一种引用类型，因此在上面的伪代码中，result和DTLOCELECTENCE都是对同一对象的引用。将其中一个引用设置为Nothing/null不会影响另一个引用。