.net Net社区项目的未来

我最近一直在思考.Net中开源社区项目的未来。 引起这个问题的实际上是微软吞并了所有这些项目，并用自己的项目取而代之。Net framework的每一个新版本都不仅带来了clr或语言的改进，而且还带来了一些超级新功能，这些功能慢慢地、但稳步地开始取代社区创建的功能

仅举几个例子：

-ASP.NET MVC——Java MVC框架有一些端口，比如Maverick.NET，为什么它们没有得到提升，或者至少在用户兴趣缓慢增长的情况下没有受到影响

-实体框架——我们都知道NHibernate，但是如果你仔细看一下实体框架4，你会发现它们变得很相似，尤其是在

-MsSql CE 4-更换Sqlite

-果园项目-替换DotNetNuke、N2Cms和其他

还有很多其他的。。。现在的问题是：这个过程会产生什么后果？你认为它会完全停止更大的社区项目/框架吗？然后让.Net开发只与Ms相关

---

我并不“非常反对”，因为EF+Wcf Ria+DynamicATA+Data Annotations=rocks！，但这一切不是朝着错误的方向发展吗？

为什么要保护开源项目免受竞争？为什么这只是.Net世界的一个问题？

竞争和替代总是一件好事。所有的应用程序和框架都有积极的一面和消极的一面，因此总有一个地方可供选择

---

此外，微软有一个免费的浏览器，似乎开放社区项目在这方面做得相当好。如果微软/苹果/谷歌开始为一个社区项目开发类似的软件，并不意味着该项目的结束或项目的价值。

开源仍然是必要的，因为像微软这样的大公司不愿意在创新方面冒太多风险。他们看着一小群人通过创新创造价值，然后他们要么购买（单位），要么复制（nhibernate）

---

谷歌、苹果、太阳、IBM，他们都采用相同的策略，因为这是值得的。很多。

请将此问题设为“社区维基”。它们不仅被替换，有时还被集成。例如，MEF最初是一个Codeplex项目，Microsoft将其集成到.NET4.0中。我认为.NET很酷。微软推行标准，你不必像Java那样了解10+个web框架。如果你在.NET中使用开源软件，那么就做一些有用的事情，而不是另一个Hibernate或MVC。CommitteMonitor是在.NET中制作的，它是一个惊人的应用程序。