.net 哪种CMS易于使用DotNetNuke或Umbraco。我们能否进一步将现有项目与it整合？

我们正在为我们的项目实施CMS，该项目目前广泛使用asp.net母版页和css。此外，该应用程序是数据驱动的，并使用gridview和listview等控件。经过一点搜索，我们锁定了两个CMS dotnetnuke和umbraco。现在我的问题是：

两种CMS中哪一种最适合且易于使用

它们是否支持现有代码和UI的集成

请提供链接以供进一步参考

---

提前感谢。

就集成而言，将现有应用程序与CMS集成是非常复杂的，特别是如果它是动态的，并且使用gridview等控件。我在这里分享以下链接：

此外，我引述以下两者的比较：

两者都具有开源程序的优势，这意味着它们会不断更新和改进。有许多插件和应用程序是由核心投资用户创建的，这些插件和应用程序增加了功能，并定期消除了bug

不过，正如任何使用过这两种系统的人都会注意到的那样，两者之间存在着很大的差异

下面是关于UMPLORO的一些事情：

• 它可以在MicrosoftWord中编辑，使大多数用户可以轻松编辑
• 有OSS或商业安装选项
• 高质量、高功能的CMS
• 安装为您提供了一个空白页面—没有模板，没有其他内容—这意味着大量的自由和灵活性—成功的自由或失败的自由。网站的成功完全取决于开发人员，这意味着您必须拥有一名高素质的创造性开发人员，他也知道法律合规性和标准合规性
• Umbraco对托管有很高的要求，因此很难找到支持它的“共享”托管环境
• 仍在致力于良好的电子商务解决方案
• 版本4更好地支持Safari和Firefox
• 有很好的插件可用，而且Umbraco内置了一个管理系统

对比，这里有一些关于dotNeNuk:：

要考虑的事项。 尽管是开源的，但还是有一种专有的感觉

• 网络开发人员喜欢它，那些不是网络开发人员的人会遇到麻烦
• 基于微软的ASP.NET，这是目前最流行的web技术
• 使用成本低，降低了总体开发成本-无需持续的许可费
• 完全访问源代码，以便可以对其进行更改以适合各个组织
• 可以管理文本、图像、文档、链接、事件、新闻、横幅广告和线程信息
• 支持多个网站
• 容易安装
• 可以在一个程序中管理网站托管、内容、安全、网页设计和会员资格
• 多语言能力
• 完全可扩展和可扩展
• 用户友好的界面和intuitve站点向导、帮助图标和界面，适用于熟悉Dot NET的用户

---

希望这有帮助。

Umbraco非常容易使用，我当然会推荐它。

Umbraco有基于REST的基本界面。如果您需要将数据取出并在其他地方使用（即在现有应用程序中），那么您可以

---

在过去的两个月里，我一直在使用Umbraco，并准备投资获得认证

我喜欢翁布拉科的地方在于，你可以轻松自如，也可以非常困难。我的意思是，开箱即用，你可以很快地构建一些东西，很快就可以启动并运行，然后在它的基础上构建

我以前安装过dotnetnuke，但发现它运行缓慢，但我可能错了

这些概念很容易理解。如果您了解XSLT、asp.net MasterTemplates，那么您就可以很好地开发一个简单的站点。如果您了解UserControls，那么您就可以通过额外的功能真正超越它

您输入到Umbraco中的几乎所有代码都是生成的

我已成功地在上转换了现有ASP.net站点

我同意托管，您将需要一个域，Umbraco不能从子目录工作。你需要的是一个简单的经销商包。使用Cassinni很容易设置开发环境

---

你现有的网站是在什么地方开发的？

我已经使用DotNetNuke大约5年了，使用它非常好。 它是从大多数.NET开发人员使用的东西中抽象出来的，因此使用它也需要一些时间。我发现自己很容易做出这种转变。 有一些关于DotNetNuke开发的好书，也有一些在线资源

---

至于使用现有的代码库，我必须同意@Coder。无论你使用什么，这都是一个耗时的过程。

值得注意的是，你发布的第二个链接“何时使用DotNetNuke”的发布日期是2005年，这一日期在网络时代已经是荒谬的老了，我无法想象它是否相关。@Ian请分享你的最新链接，DotNetNuke现在是稳定版本吗？或者它仍然有一些漏洞需要克服>我当前的网站在asp.net中。对不起，我应该把你最初的帖子读得好一点！它应该是非常快的转换网站。什么让你说它不安全？如果需要，可以使用Umbraco的内置会员功能保护基地，但我没有看到问题中提到的功能？此外，您还将这个问题与几乎没有提及翁布拉科的同一个不同问题的链接混在一起，为什么？