.net C#模拟框架-简单，但有信息异常

到目前为止，我一直在使用NUnit.mock来隔离我的类，但我对它给我的反馈缺乏感到恼火。所以我一直在四处寻找替代品，但一无所获

犀牛嘲弄：无法理解。每件事都必须以完全不同的方式完成，使得测试代码实际上不可读

Moq：无法了解如何模拟属性获取程序。有一些样品，但我试用时它们不起作用

从我收集的资料来看，这些似乎是最受欢迎的。在我去尝试每一个之前，我想问你们一些建议

我要找的是：

• 简单设计。我不想记住100条不同的语句，也不想根据我的方法是否有返回值、我的属性是否同时有getter和setter或只是其中的一条、是否是满月等来使用哪一条语句
• 详细的反馈。如果我的测试失败，我想知道什么方法调用丢失了或太多了。我想知道哪个调用的参数错误。等等

我的背景是C#2.0。我对较新的.NET版本中的概念仍然相当不熟悉。因此，一个不需要这些东西的框架将是一个额外的好处

多谢各位

---

编辑：我终于明白了为什么我的Moq测试不起作用。这与最低起订量无关，我现在正在进一步评估。到目前为止看起来非常好…

我使用Moq，我更喜欢实现，而不是一些其他模拟框架的重放方法-我发现它更自然

你对房产有什么问题？要模拟从属性返回值，只需

mock.Setup(foo => foo.Name).Returns("bar")

简单设计

Moq有一个流畅的界面，代码可以很有表现力，非常漂亮。例如：

向对象中注入模拟

mockView = new Mock<IView>();
mockModel = new Mock<IModel>();
realPresenter = new Presenter(mockView.Object, mockModel.Object);

详细反馈

我发现失败反馈非常有用，我通常可以很快发现问题。假设您希望调用具有特定参数值的方法，但该方法失败

测试“MyProject.MyTest”失败： 最小起订量例外情况： 预期至少对模拟进行一次调用，但从未执行过：v =>v.DoSomething（“某物”）>未配置任何设置

执行的调用：View.DoSomething（“SomethingElse”） 在 Moq.Mock.ThrowVerifyException（MethodCall 应为IEnumerable

1设置，
IEnumerable

1实际调用，表达式 表达式，Times，Int32 呼叫计数）在 Moq.Mock.VerifyCalls（拦截器 targetInterceptor，方法调用 预期、表达式、时间 时间）在最小起订量模拟验证[T]（模拟 模拟，表达式<代码>1表达式，次数 时间，字符串失败消息）在 Moq.Mock1.验证（表达式'1 表达式）MyTest.cs（118,0）：

这是非常好地放在一起，一直是唯一的参考，我需要到目前为止

的设计具有简单性（可发现性）和非常重要的反馈，这是自始至终的两个主要设计目标

另一个主要设计目标是测试的可读性

你说你不想记住100条不同的语句？好吧，好吧，Fakeetisy的用途不超过你一只手上的手指

例如，配置和断言是通过相同的语句完成的：

// Creating a fake
var foo = A.Fake<IFoo>();

// Configuration
A.CallTo(() => foo.Bar()).Returns("a value");

// Assertion
A.CallTo(() => foo.Bar()).MustHaveHappened();

//创建假文件
var foo=A.Fake（）；
//配置
A.CallTo（（）=>foo.Bar（））。返回（“一个值”）；
//断言
A.CallTo（（）=>foo.Bar（））.musthavecoursed（）；

这怎么可能不会变成一个主观/有争议的“我最喜欢的是最好的？”您已经消除了两个最强大和最流行的模拟框架。还剩下什么？（Typemock:）PS-现代模拟框架最强大的功能将包括lambdas、Func和泛型，以支持流畅的接口。我认为你无法坚持使用.NET 2.0，也无法找到一个不使用这些功能的框架。NUnit.Mock不是供公众使用的，它在开发时由NUint内部使用，不受支持。根据他们的文件！莫克舞真是太棒了。@Swersky:不，我不是在找每个人最喜欢的。我正在寻找一些建议，以解决迄今为止我所尝试的框架所遇到的问题正如我所说的，C#2.0水平将是一种奖励——这不是一项要求……我可以理解否决票，但这对我来说似乎是一个相当好的问题，因为你是在征求建议，而不是“哪一个是最好的？”这也是一个很好的话题，IMHO，所以请接受我的+1。@Pondium谢谢！我喜欢Moq。作为一个侧面，这显然不是C#2.0级别，因为它使用lambda表达式。但是，它消除了lambda表达式的许多“韧性”，而其他框架正是因为没有参数传递给lambda。在你做了两次之后，你要学会记住键入（）=>我已经研究过了。不幸的是，所有当前版本都需要.NET 4.0，而我只有Visual Studio 2008。1.0.0.5版可以与.NET 3.5一起使用。这是一个较旧的版本，因此它不包含所有新功能，但它仍然得到维护，并将对其进行错误修复。NET3.5是一个不再开发的框架。是的。但我使用哪种.NET框架不是我的选择。。。

// Creating a fake
var foo = A.Fake<IFoo>();

// Configuration
A.CallTo(() => foo.Bar()).Returns("a value");

// Assertion
A.CallTo(() => foo.Bar()).MustHaveHappened();