对yourkit.NET分析器的看法？

有人在使用由您的工具包制作的.NET探查器吗？我正在寻找一个好的.NET分析器，偶然发现了yourkit。因为我要买一张单人驾照，对我来说要79欧元，这对我来说还行。我也喜欢：或多或少易于使用和友好的GUI

但是我在分析.NET应用程序方面不是很有经验，所以我想知道yourkit.NET profiler是否完成了这项工作。不过，Yourkit似乎在Java世界中相当有名

---

有什么意见吗？

意见？是 啊当您决定购买或不购买哪个分析器时

添加：@Max:Step-by-Step说明：IDE有一个“暂停”按钮。在IDE下运行你的应用程序，当它主观上变慢时，即当你在等待它时，点击“暂停”按钮。然后获取调用堆栈的快照

要快照调用堆栈，我要做的是显示它（这是调试窗口之一）。在IDE选项中，您可以找到在堆栈视图中显示内容的选项。我关闭了显示函数参数的选项，因为这会导致行太长。我对调用发生的行号和被调用函数的名称感兴趣。然后，在调用堆栈视图中，您可以执行“全选”和“复制”，然后将其粘贴到记事本中。我知道这有点笨拙，但我过去常常用手把它们写下来

我用这种方法取了一些样品。然后我查看它们，查找出现在多个样本上的行，因为这些行需要花费时间。有些只是必要的，比如“呼叫主”，但有些不是。那些是金块。如果找不到，我会继续采集样本，最多20个。如果到那时我仍然没有发现任何（非常不寻常的）问题，那么程序已经非常优化了。（一个关键点是，每次这样做，程序都会变得更快，在这个过程中，剩余的性能问题会变得相对更大，更容易发现。也就是说，程序不仅会以一定的比率R变得更快，而且剩余的问题也会以相同的比率以百分比的方式变得更大。）*

在这个过程中，我要做的另一件事是问自己程序在做什么，为什么在这个示例中。“为什么”是非常重要的，因为这是你如何判断一条线是否确实是必要的，或者是否可以用成本较低的东西来代替。如果我不确定它为什么会在那里，我会一步一步地看一看数据，或者让它返回几个级别（shift-F11），直到我了解它在做什么。这就是全部

如果现有的探查器实际执行堆栈采样、保留样本、按样本所占百分比对行进行排序，然后让您详细研究单个样本，则可以帮助完成此过程。也许他们会在某个时候，但现在不会了。他们在效率和衡量等问题上犹豫不决

---

*假设您的代码将90%的时间花在X上，9%的时间花在Y上，这两者都不是必需的。取少量样本，你会看到X，但可能不是Y。如果你修正X，你会得到10倍的加速。再次进行采样（您可能需要在程序周围环绕一个外循环，以便进行采样）。现在你可以确定地看到Y，因为现在它需要9%x10x=90%。修复它会使您的总体加速率再提高10倍。

免责声明：我的建议基于这样一个假设，即您认真对待性能评测，并希望了解调整工作的准确改进百分比

根据我使用ANTS和DotTrace等性能分析器的经验，我认为它们在某一点或另一点都失败时是有用的

通用性能分析器的问题是它们增加了太多的开销，导致结果不准确。但是，他们在寻找重型作业方面做得很好。当您使用探查器发现一个操作占用了总处理时间的40%时，它实际占用了40%吗？也许不是。但它可能需要很多时间来运行

所以要回答你的问题，你的装备是“优秀”还是“令人满意”并不重要，除非它糟糕到让你听到可怕的故事。因为它将为您提供应用程序中性能瓶颈的大图。让您知道在何处插入自己的时间记录说明，以了解应用程序的实际性能配置文件

---

另外，我还建议你阅读一下，这会让你对这个概念有一个全面的了解，并有助于理解其他人的建议

如果成本是一个问题，Eqatec将免费提供.Net探查器（）。但从未尝试过，因此无法评论它有多好。我做了一次短暂的尝试，但yourkit分析器似乎更容易使用。我不介意为软件付费，但是红门最好的剖析器（如Stackoverflow上所述）对我来说太贵了。所以少于100欧元就可以了。到目前为止，最好的.net分析器是在Visual Studio团队系统中的F1。我已经广泛使用了redgate，发现它对于分析任何硬性能问题几乎毫无用处。它缺乏关于上下文和线程切换等方面的内核信息，这使得它很难处理复杂的线程应用程序。嗯，太糟糕了，我只有VS专业版可用。关于红门一号的有趣信息。有人开车路过。这是有争议的证据。这里还有另一种解释：您的方式听起来很有趣，但老实说，我不太确定如何使用C#和VisualStudio2008实现这一点（简而言之：我还不了解它）。有关于这方面的“逐步”说明吗？这是一种有趣的优化/测量方法。从未见过或听到过这样的事情。但是听起来很有趣，我会试试看！谢谢你的详细解释@麦克斯，不客气。这种方法的部分思维定势是，精确的测量不一定是找到要优化的东西的先决条件。T