为什么啁啾'；s的Windows.net库会丢失第二个、第四个、第六个等数据包吗？

我尝试在ChirpSDK-.Net-3.4.0中构建并运行示例ChirpConnectConsoleDemo，发现当我运行Chirp的消息发送器（在Android设备上运行）时，它只能接收第一条、第三条、第五条等消息（Android Chirp message sender根据示例进行了修改，以其MaxPayloadLength对消息进行分段，并逐块发送数据）。换句话说，第二个、第四个、第六个等块将丢失

我曾经尝试过作为接收者的Android示例。在Android设备上使用相同的发送者应用程序，并在另一个Android设备上作为接收者运行相同的Android应用程序，接收者可以成功接收所有消息（没有消息丢失）

---

我希望Windows示例也能成功接收Android Chirp应用程序发送的所有消息。但是，正如我所描述的，它总是丢失偶数消息。有人能帮我吗？谢谢。

问题可能是您发送有效负载的速度太快，这意味着有效负载之间没有足够的延迟。理想情况下，您应该至少发送一次有效负载ast延迟0.5秒

---

如果处理时间慢且内部音频缓冲区大小小，这可能会很快导致缓冲区溢出，这意味着SDK将丢失音频块。

我将这些测试应用程序配置为使用超声波属性。谢谢Dinu。我尝试将延迟设置为2秒，然后它就可以工作了。但是，我很好奇.Net库的p性能比Android版本差，因为在Android设备上运行的消息发送者应用程序是相同的。为什么Android receiver应用程序可以成功接收所有传递的消息块，但Windows版本不能。我最初的实现是设置200毫秒延迟，以便在收到通知回调后发送下一个消息块n Chirp示例应用程序。为了使Windows receiver应用程序能够接收所有消息块，我曾尝试将延迟设置为500毫秒和800毫秒。但直到我将延迟设置为2秒，它才按预期工作。这都是关于音频缓冲区大小和SDK解码速度的组合。如果缓冲区大小更大和/或解码速度比有效负载之间的延迟慢，SDK将错过下一个有效负载的前几毫秒，这意味着它将错过整个有效负载。虽然在大多数设备上解码速度非常快，但缓冲区大小会对延迟产生很大影响。在安卓SDK上，缓冲区大小由设备的最小缓冲区大小n定义我不确定Windows SDK，但是，2秒的延迟太多了。你在什么设备上运行SDK？抱歉，这与我之前所说的相反，缓冲区小加上处理速度慢的组合会导致缓冲区溢出，从而导致音频字节丢失，但同样，2秒太多，肯定是其他原因好了。很抱歉测试不准确。当我说我需要设置2秒延迟来接收所有消息块时，我只是尝试了0.2秒、0.5秒、0.8秒，然后是2秒延迟。今天我尝试设置0.1秒作为单位来检查应该设置多少延迟。然后我发现接收器客户端在设置为1.8秒之前无法接收所有消息块（I针对每个延迟设置测试5轮，如果5轮中有任何一轮失败，则处理失败。）。