.net 是否应删除对控件的事件赋值

今天，我的老板似乎对.NET非常了解，他在和他谈话时说，我应该养成在设计器中删除事件分配给控件的习惯

我不记得他的确切解释了，但我记得事件的一些线索并没有包含在同一个线程中，它实际上并没有被垃圾收集完全清除？那是通过电话讨论的，我的耳机糟透了，听不清楚他说了什么

我只是希望有人能详细解释一下，或者给我指出一个方向，让我进一步了解它

谢谢

---

不管它值多少钱，我们使用的是.NET3.5，这有一个简单的规则。仅当事件源对象超出事件订阅者对象时，才需要显式取消订阅事件

Winforms应用程序中几乎从来没有这种情况，因为表单对象及其包含的组件和控件同时死亡。表单通过控件集合引用控件。控件可以通过其事件的委托对象引用窗体，该委托对象可以使窗体对象保持活动状态。你老板的担心。不过，垃圾收集器在处理类似这样的循环引用时没有问题，它会在收集控件和事件委托对象的同时收集表单对象

在一些特定情况下，事件源对象确实比订阅者对象长。Application.Idle事件和SystemEvents事件的情况。关于这些事件值得注意的是，它们是静态的，因此在程序的生命周期中保持订阅对象引用，GC对此无能为力。如果关闭表单不会终止应用程序，则需要显式取消订阅这些事件

---

如果您对自己的代码有任何疑问，请使用内存分析器来验证您的假设。

有一个简单的规则。仅当事件源对象超出事件订阅者对象时，才需要显式取消订阅事件

Winforms应用程序中几乎从来没有这种情况，因为表单对象及其包含的组件和控件同时死亡。表单通过控件集合引用控件。控件可以通过其事件的委托对象引用窗体，该委托对象可以使窗体对象保持活动状态。你老板的担心。不过，垃圾收集器在处理类似这样的循环引用时没有问题，它会在收集控件和事件委托对象的同时收集表单对象

在一些特定情况下，事件源对象确实比订阅者对象长。Application.Idle事件和SystemEvents事件的情况。关于这些事件值得注意的是，它们是静态的，因此在程序的生命周期中保持订阅对象引用，GC对此无能为力。如果关闭表单不会终止应用程序，则需要显式取消订阅这些事件

---

如果您对自己的代码有任何疑问，请使用内存分析器来验证您的假设。

有一个简单的规则。仅当事件源对象超出事件订阅者对象时，才需要显式取消订阅事件

Winforms应用程序中几乎从来没有这种情况，因为表单对象及其包含的组件和控件同时死亡。表单通过控件集合引用控件。控件可以通过其事件的委托对象引用窗体，该委托对象可以使窗体对象保持活动状态。你老板的担心。不过，垃圾收集器在处理类似这样的循环引用时没有问题，它会在收集控件和事件委托对象的同时收集表单对象

在一些特定情况下，事件源对象确实比订阅者对象长。Application.Idle事件和SystemEvents事件的情况。关于这些事件值得注意的是，它们是静态的，因此在程序的生命周期中保持订阅对象引用，GC对此无能为力。如果关闭表单不会终止应用程序，则需要显式取消订阅这些事件

---

如果您对自己的代码有任何疑问，请使用内存分析器来验证您的假设。

有一个简单的规则。仅当事件源对象超出事件订阅者对象时，才需要显式取消订阅事件

Winforms应用程序中几乎从来没有这种情况，因为表单对象及其包含的组件和控件同时死亡。表单通过控件集合引用控件。控件可以通过其事件的委托对象引用窗体，该委托对象可以使窗体对象保持活动状态。你老板的担心。不过，垃圾收集器在处理类似这样的循环引用时没有问题，它会在收集控件和事件委托对象的同时收集表单对象

在一些特定情况下，事件源对象确实比订阅者对象长。Application.Idle事件和SystemEvents事件的情况。关于这些事件值得注意的是，它们是静态的，因此在程序的生命周期中保持订阅对象引用，GC对此无能为力。如果关闭表单不会终止应用程序，则需要显式取消订阅这些事件

---

如果您对自己的代码有任何疑问，请使用内存探查器来验证您的假设。

我的理解方式和使用的经验法则是，如果您在设计器中添加事件，您就可以了，不必删除它。但另一方面，如果您手动将其添加到后面的代码中，您需要自己删除它以防止内存泄漏。@MarkHall哦，是这样吗？他把这件事说成是导致内存泄漏的原因，我认为这听起来很像