.net 使用返回IEnumerable

我遇到了一个很有意思的问题。我有这样一个通用方法：

public TResult Run<TResult>(Func<SqlDataReader, TResult> resultDelegate)
{
   TResult result;

   using (SqlDataReader reader = command.ExecuteReader()) // command is SqlCommand with attached SqlConnection
   {
      result = resultsDelegate(reader);
   }

   // Some other unrelated code (but that's why result has a variable)

   return result;
}

public TResult运行（Func resultDelegate）
{
结果结果；
使用（SqlDataReader=command.ExecuteReader（））//命令是带有附加SqlConnection的SqlCommand
{
结果=结果委托（读卡器）；
}
//其他一些不相关的代码（但这就是为什么result有一个变量）
返回结果；
}

在一种情况下，

resultDelegate

的返回类型（

TResult

）是

IEnumerable

。问题是

Run

函数由于延迟执行而立即返回，这会处理SqlDataReader。稍后在代码中，当我尝试通读结果时（委托执行

reader.read（）

），我得到了一个

InvalidOperationException:当reader关闭时调用read的尝试无效。

我很难找到解决这个问题的最佳方法。我知道我可以返回一个具体的列表，但如果可能的话，我希望避免。我也可以将using语句移动到委托中，但再一次，如果我可以避免对每个委托都这样做，那就太好了。有什么想法吗？

也许：

public TResult Run<TResult>(Func<SqlDataReader, TResult> resultDelegate)
{
   TResult result;

   using (SqlDataReader reader = command.ExecuteReader()) // command is SqlCommand with attached SqlConnection
   {
      result = resultsDelegate(reader);
      if (typeof(TResult) == typeof(IEnumerable<object>)) 
      {
         var enumerable = result as IEnumerable<object>;
         if (enumerable != null) 
         {
            result = enumerable.ToList();  
         }
      }
   }

   // Some other unrelated code (but that's why result has a variable)

   return result;

}

public TResult运行（Func resultDelegate）
{
结果结果；
使用（SqlDataReader=command.ExecuteReader（））//命令是带有附加SqlConnection的SqlCommand
{
结果=结果委托（读卡器）；
if（typeof（TResult）=typeof（IEnumerable））
{
var enumerable=结果为IEnumerable；
if（可枚举！=null）
{
结果=可枚举的.ToList（）；
}
}
}
//其他一些不相关的代码（但这就是为什么result有一个变量）
返回结果；
}

有趣的想法——你强迫它成为一个具体的列表，但超出了委托的范围。我认为在这种情况下，它会产生隐藏的和意外的后果（列表必须在内存中分配）。如果我必须这样做，那么如果委托返回IEnumerable，我可能会抛出一个异常；这样，很明显实际发生了什么。非常有创意的答案值得称赞。如果你不让读者保持开放，就根本没有办法使用延迟执行。你必须在是的，我理解它必须被分配。我的意思是我更愿意在代码中的其他地方进行分配，在那里它更加明确和明显。这很容易隐藏它已经被分配的事实。