Drools JPA实体对象图更新

定义Drools规则时，适应对象图的最佳方式是什么

假设我有以下具有多对多关系的实体对象图：

User <- Group -> Value

我可以按如下方式在ksession中插入用户：

//build user...
User user = new User();
Group group = new Group();
Value value = new Value("Purple");
group.setValue(value);
user.addGroup(group);

ksession.insert(user);

然后更新它们：

ksession.update(ksession.getFactHandle(user), user);

---

但是，如果我将Value对象直接更改为

“Orange”

，该值没有FactHandle，因为它是以用户作为根插入的。有没有更好的方法来定义规则并插入实体，这样我就可以独立地修改实体，Drools将评估结果？

您必须做出自己的选择。正如你在文章中提到的，你不能更新一些不真实的东西。插入（）的每个对象都是事实，但嵌套对象并非如此。 处理嵌套对象的一种方法是执行刚才所做的操作：使用from模式。正如您所描述的，这种模式的问题在于，您始终必须更新（）与您正在修改的真实对象相关的事实对象。如果你能接受，那就去做吧。 另一种处理方法是将每个对象作为事实插入：用户、组和值。这可能会使插入代码更脏，但您将获得灵活性、可读性，并在某种程度上提高规则的性能。 所以，这里没有神奇的配方。您必须使用对您的场景更方便的方法

---

希望能有所帮助，

是否有办法以不同的方式定义“发件人”规则，这样我就可以独立插入用户、组和值，并让drools进行关联？实体之间的关系必须以某种方式存在：通过代码中的引用（对象）或值（id）。然后，您可以将每个用户、组和值作为单独的事实插入，并编写规则，而不使用“from”，而是编写有关事实关系的约束：when$u:User（）$g:Group（this memberof$u.groups）$v:Value（this memberof$g.values）我上一条消息中的缩进是一团乱。在这里，您有一个更友好的格式相同的规则：我开始认为我应该设置规则，以遵循关系的“所有权”方面，例如，如果组拥有对用户和值的引用：。这是否在正确的轨道上？“==”通常比“memberof”更有效，因此，如果模型中的关系是双向的，我将继续使用您的方法。

ksession.update(ksession.getFactHandle(user), user);