Actionscript 3 什么'；perspectiveLH和perspectiveFieldOfViewLH之间有什么不同，它们都是从CVV或NDC的角度来看的吗？

对于这两个函数，perspectiveLH和 透视视野LH

首先我可以推导出透视图中使用的矩阵，它是

this.copyRawDataFrom(Vector.<Number>([
2.0 * zNear / width, 0.0, 0.0, 0.0,
0.0, 2.0 * zNear / height, 0.0, 0.0,
0.0, 0.0, zFar / (zFar - zNear), 1.0,
0.0, 0.0, zNear * zFar / (zNear - zFar), 0.0
 ]));

perspectiveFieldOfViewLH矩阵工作正常，但是如果我将矩阵更改为

projectionTransform.perspectiveLH（8006000.11000）

然后就得不到任何图了

但是使用普通透视矩阵或FOV矩阵应该得到相同的结果，对吗

我还对Stage3D渲染管道有点困惑，如果使用这些透视图，会将世界点转换为CVV点，这将导致变形

Doe Stage3D将在光栅化期间将变形图形恢复为法线，或者我需要手动执行此操作。或者我完全错了渲染管道

---

谢谢

是的。Adobe的矩阵有些混乱。我不想用它们。你可以在这里读到它是如何可能的。 此外，这里有一个正确的矩阵很好的解释。

---

变形是什么意思？你可以按一定的顺序应用矩阵。透视矩阵排在最后。它被称为模型视图投影。

这里真的没有发生什么神奇的事情。这两个函数创建的矩阵完全相同，它们只接受不同的参数，这取决于您的环境最方便的情况

例如，“透视图”矩阵第二列中的第二项为：

2.0 * zNear / height

这等于“透视视野LH”矩阵的相应术语：

如果将这两者相等，并用所有其他已知值求解高度，则得到：

height = 2.0 * zNear * tan(fovY / 2) = 2.0 * 0.1 * tan(22.5) = 0.0828

请注意，这不是您试图使用的600。您犯的错误是，perspectiveLH函数的宽度和高度不是最终视图的像素，而是描述局部视图平面的尺寸（zNear=0.1）。 一旦你意识到这一点，方程

height=2.0*zNear*tan（fovY/2）

突然变得有意义了

这两个函数实际上只是相同信息的一个表达式

2.0 * zNear / height

1.0 / Math.tan(fieldOfViewY / 2.0)

height = 2.0 * zNear * tan(fovY / 2) = 2.0 * 0.1 * tan(22.5) = 0.0828