Actionscript 3 替换As3中的多个字符

我面临着更换绳子的困难

var expression:String = '2X3';
var inString:String = expression;
inString=inString.replace("÷","/");
inString=inString.replace("X","*");
trace('Result.....',inString);

输出：- 结果……2*3

没关系。 但问题是，当我试图提供输入作为

变量表达式：字符串='2x3x4x5x6'

输出：-

结果…2*3X3X4X5X6

但我需要它的形式

结果…2*3*3*4*5*6

除法也一样。

---

感谢和问候

您是否尝试过

inString=inString.replaceAll（“X”，“*”）？注意“All”后缀
 您是否尝试过
inString=inString.replaceAll（“X”、“*”）？注意“All”后缀
 您是否尝试过
inString=inString.replaceAll（“X”、“*”）？注意“All”后缀
 您是否尝试过
inString=inString.replaceAll（“X”、“*”）？注意“All”后缀
 我用它来替换所有

var result:String=inString.split("X").join("*");

我用这个代替所有的

var result:String=inString.split("X").join("*");

我用这个代替所有的

var result:String=inString.split("X").join("*");

我用这个代替所有的

var result:String=inString.split("X").join("*");

我知道你已经选择了一个答案，但它缺乏解释和适当的解决方案。出现这种情况的原因是
String.replace（）
，当
模式
是
字符串
时，只替换第一个结果。解决方案是使用
RegEx
：

var expression:String = '2x3X3x4X5X6';
var result:String = expression.replace(/x/ig, "*");
trace(result); // output 2*3*3*4*5*6

该模式使用两个标志，全局和大小写不敏感。这将获取字母X的所有实例（不考虑大小写），并搜索整个字符串。
RegEx
的好处是它的级别非常低。使用正则表达式时几乎没有开销，这意味着它们的速度非常快
String.split
和
String.join
使用循环来运行，我相信这要慢得多。此外，还必须在内存中存储额外的数组

诚然，这些在大多数情况下都可以忽略不计（也许10微秒的差异），但并非所有情况都可以忽略不计。我有一个项目需要对所需的文件进行加密。不幸的是，文件太大（最小200MB），执行
replace（）.join（）
方法比
RegEx
方法慢4-5步。使用
RegEx
，我成功地将延迟时间从几秒钟缩短到了2-3帧。
我知道您已经选择了一个答案，但它缺少解释和适当的解决方案。出现这种情况的原因是
String.replace（）
，当
模式
是
字符串
时，只替换第一个结果。解决方案是使用
RegEx
：

var expression:String = '2x3X3x4X5X6';
var result:String = expression.replace(/x/ig, "*");
trace(result); // output 2*3*3*4*5*6

该模式使用两个标志，全局和大小写不敏感。这将获取字母X的所有实例（不考虑大小写），并搜索整个字符串。
RegEx
的好处是它的级别非常低。使用正则表达式时几乎没有开销，这意味着它们的速度非常快
String.split
和
String.join
使用循环来运行，我相信这要慢得多。此外，还必须在内存中存储额外的数组

诚然，这些在大多数情况下都可以忽略不计（也许10微秒的差异），但并非所有情况都可以忽略不计。我有一个项目需要对所需的文件进行加密。不幸的是，文件太大（最小200MB），执行
replace（）.join（）
方法比
RegEx
方法慢4-5步。使用
RegEx
，我成功地将延迟时间从几秒钟缩短到了2-3帧。
我知道您已经选择了一个答案，但它缺少解释和适当的解决方案。出现这种情况的原因是
String.replace（）
，当
模式
是
字符串
时，只替换第一个结果。解决方案是使用
RegEx
：

var expression:String = '2x3X3x4X5X6';
var result:String = expression.replace(/x/ig, "*");
trace(result); // output 2*3*3*4*5*6

该模式使用两个标志，全局和大小写不敏感。这将获取字母X的所有实例（不考虑大小写），并搜索整个字符串。
RegEx
的好处是它的级别非常低。使用正则表达式时几乎没有开销，这意味着它们的速度非常快
String.split
和
String.join
使用循环来运行，我相信这要慢得多。此外，还必须在内存中存储额外的数组

诚然，这些在大多数情况下都可以忽略不计（也许10微秒的差异），但并非所有情况都可以忽略不计。我有一个项目需要对所需的文件进行加密。不幸的是，文件太大（最小200MB），执行
replace（）.join（）
方法比
RegEx
方法慢4-5步。使用
RegEx
，我成功地将延迟时间从几秒钟缩短到了2-3帧。
我知道您已经选择了一个答案，但它缺少解释和适当的解决方案。出现这种情况的原因是
String.replace（）
，当
模式
是
字符串
时，只替换第一个结果。解决方案是使用
RegEx
：

var expression:String = '2x3X3x4X5X6';
var result:String = expression.replace(/x/ig, "*");
trace(result); // output 2*3*3*4*5*6

该模式使用两个标志，全局和大小写不敏感。这将获取字母X的所有实例（不考虑大小写），并搜索整个字符串。
RegEx
的好处是它的级别非常低。使用正则表达式时几乎没有开销，这意味着它们的速度非常快
String.split
和
String.join
使用循环来运行，我相信这要慢得多。此外，还必须在内存中存储额外的数组

诚然，这些在大多数情况下都可以忽略不计（也许10微秒的差异），但并非所有情况都可以忽略不计。我有一个项目需要对所需的文件进行加密。不幸的是，文件太大（最小200MB），执行
replace（）.join（）
方法比
RegEx
方法慢4-5步。使用
RegEx
，我成功地将延迟时间从几秒钟减到了2-3帧。
是的，我尝试了这个方法，但没有替代方法（）